ЭТО ИНТЕРЕСНО!

Влечет ли систематическая сдача в аренду (найм) жилых помещений лицом, не зарегистрированным в качестве ИП, уголовную ответственность за незаконное предпринимательство по ст.171 УК РФ?


От исполнения каких денежных требований банкротство гражданина не освобождает?


Сколько будет стоить банкротство гражданина?

Кто виновен в столкновении автобусов под Хабаровском?


Эвакуация автомобиля не производится, если водитель подошел к эвакуатору до начала его движения на штрафстоянку!


Можно ли отказаться от явки с повинной?

Правомерно ли увольнение журналиста "Эхо Москвы" Плющева?


Можно ли отменить нотариально удостоверенную доверенность не обращаясь  к нотариусу?



Как по российскому законодательству квалифицируется бросок бутылки с "коктейлем Молотова" в полицейского?

С какого момента начинает течь 48 часовой срок задержания - с момента составления протокола задержания или с момента  фактического задержания?

События в Бирюлево -массовые беспорядки или хулиганство?

Можно ли уменьшить размер неустойки за просрочку уплаты алиментов на основании ст. 333 ГК РФ?

Известна дата когда с Евгении Васильевой снимут электронный браслет

Можно ли аннулировать российский паспорт  также как паспорт Сноудена?

Следует ли подавать сигнал поворота при изменении направления главной дороги?

Движение "За права человека" не было выселено

Можно ли расторгнуть брак без личной явки в орган ЗАГСа?

Является ли супруг родственником?


Истцы и ответчики не подлежат уголовной ответственности за лжесвидетельство по ст. 307 УК РФ


Производится ли оплата за время приостановления работы, вызванной задержкой выплаты заработной платы?

Порядок выезда ребенка за границу

Убийство в Белгороде. Возможная квалификация преступления.


Вправе ли водитель производить видеозапись сотрудника ГИБДД?


Установлен ли законом срок для регистрации договора аренды недвижимости?

 


 

Главная » Арбитраж


Владислав 16.03.2017 12:36
Возможно ли оспорить долговой расписку?

Игорь 06.02.2017 18:13
У моего отца сломался мотор на автомобиле mitsubishi outlander xl. В Санкт-Петербурге не нашли подходящего по характеристикам мотора и интернете нашли московский онлайн магазин http://www.changemotor.ru. Связались с ними и они сказали,что у них есть двигатель с нужными параметрами. Они предложили поддержанный мотор за 51 000 рублей (контрактный). До первой оплаты были очень любезны и звонили каждый день,но при этом номера своего телефона не давали. Звонили с федерального номера 8 800 итд. Они попросили сделать предоплату в половину цены на карту Сбербанка. В этот же день деньги были отосланы. На следующий день они сообщили,что деньги получили и скоро отправят мотор,но как выяснилось через день по их звонку,что этот двигатель неисправен,а есть только за 100 000 рублей и более (3 варианта). Отцу пришлось согласиться,но при этом они сказали,что надо отослать оставшуюся сумму до 100 000 и пообещали,что двигатель в течение 4-5 дней будет у заказчика 20-21 декабря. А контакт с ними начался 9 декабря. После этого они перестали отвечать на звонки и не звонили сами. Прошли назначенные дни 20-21 декабря. Через диспетчеров удалось с ними связаться. Пообещали,что 27 декабря двигатель точно прибудет к заказчику. Прошло 27 декабря и с этого числа и по 5 января никто не реагировал на звонки. 5 января отец позвонил в эту контору и попросил,чтобы его связали с руководством этой конторы. Перезвонил ему человек по имени Федор и сказал,что он может проследить свой груз в транспортной компании КИТ и дал их номер. По номеру двигатель должен был прийти 7 января. 13 января двигатель только попал на СТО салона Митсубиси,где двигатель ему пообещали поставить примерно 18 января,так как очередь. 17 января ему позвонили из салона и сообщили,что двигатель не соответствует марке автомобиля. Причем есть письменное подтверждение с печатью автоцентра по каким пунктам он не подходит, а именно: 1) Отсутствует площадка с информационным кодом типа двигателя (на кронштейне крепления масляного фильтра), а также его номера 2) Поддон двигателей другой геометрии (возможны изменения маслоприемника) 3) Имеется отличие шкива коленчатого вала 4)Со стороны крепления датчика детонации (в ГБЦ) установлен датчик (с неизвестным конструктивным назначением) который отсутствует в ДВС установленным заводом изготовителем. 5) Предоставленный ДВС не предусмотрен для использования системы EGR (как это заложено производителем по штатной комплектации). Несоответствия указанные в пунктах 4 и 5 являются основной причиной невозможности произвести замену ДВС. Осмтотр произведен без вскрытия ДВС,не исключены внутренние конструктивные отличия от необходимого типа ДВС. После этого отец обращался еще в 6 сервисных центров и СТО и там ему сказали тоже самое- то есть сдавайте двигатель и привозите нам двигатель от марки своей машины. Также присланный двигатель не могли определить к какой модели и марки автомобиля он принадлежит. Я с этой претензией позвонил в онлайн магазин в Москву и попросил соединить его с представителем конторы. Он перезвонил и выслушал претензию,что двигатель не тот. Сказал,что это невозможно и он должен подойти к машине отца. На что ему еще раз было сказано,что имеется тех заключение,в котором указано,что двигатель не тот. Ну а он в свою очередь сказал,что присланный мотор подходит на многие марки автомобилей и что мотор подходящий именно его машине они будут искать год,но изначально сообщали,что отсылаемый двигатель подходит 1 в 1 и дал адрес и телефон в СПБ,где присланный двигатель могут поставить. После отец поехал по этому адресу и все рассказал им и показал фото и тех заключение между сломанным и присланным. двигателем. Они сказали-двигатель не тот и его ставить нельзя. Потом отец связался с представителем,попросил забрать двигатель и вернуть деньги,наступило молчание и было до них не дозвониться до сегодняшнего дня. В общем с момента обращения в контору и до прибытия ДВС в салон Митсубиси прошло больше месяца.

Александр 18.01.2016 20:11
Моей фирмой был подписан акт приема-передачи тмц, а так же акт сверки на значительную сумму, которой фактически не было. Эти документы были составлены для банка, для получения кредита, но теперь якобы продавец хочет взыскать с меня эту сумму. Кроме этих документов у якобы продавца больше ничего нет и акта составлены не по всем правилам,то.есть отсутствуют реквизиты,место проведения приема -передачи, сроки оплаты. Может ли этот иск быть удовлетворен?

Ответ:
Здравствуйте, Александр.

Если Все документы составлены правильно и в суде не доказать обратного, т.е. что фактически ТМЦ не передавались и их не было у истца, то с Вас смогут взыскать дебиторскую задолженность.

адвокат Смирнов А.В.

Павел 21.04.2015 01:24
Уважаемые Коллеги,
Речь о споре 2 -х хозяйствующих субъектов. Субъекты спора находятся в разных регионах.
1. Был выставлен счёт, по нему получена предоплата. Через несколько месяцев был заключён договор на эту поставку. По счёту не предусмотрено штрафных санкций. Может ли поставщик требовать неустойку по договору?
2. Договор предусматривает разрешение споров по месту нахождения поставщика. В счёте место не указано. Где должно рассматриваться дело?
3. Договор в иностранной валюте. Должен ли Судья пересчитать сумму на дату принятия решения или использовать сумму на дату подачи иска?

Спасибо!

Ответ:
Здравствуйте, Павел.
Чтобы однозначно ответить на Ваши вопросы необходимо ознакомится, с исковым заявлением и с документами по поставке. Общие правила рассмотрения спора по месту нахождения ответчика. Если договором не предусмотрено иное, то могут быть взысканы проценты за пользование денежными средствами (395 ГК РФ).
адвокат Смирнов А.В.

Марина 01.05.2014 04:24
Добрый день! Банкротство. Иск к ГД. Арбитраж выиграли, апелляцию проиграли. Дело А5619741/2013юы можете нам помочь?
С уважением,
Марина

Ответ:
Здравствуйте, Марина.
Чтобы точно ответить на ваш вопрос необходимо ознакомится с материалами дела.
адвокат Смирнов А.В.

Наталья 16.09.2013 00:05
Наталья 16.09.2013 8:35 Мне пришлось выплатить долг в размере 150 000,как поручителю, за кредитора Центрбанка ,попавшего под следствие и осужденного на 10 лет. Как мне востребовать выплаченную мною сумму,если кредитор всё ещё находится в месте заключения,неизвестого мне.

Ответ:
Здравствуйте, Наталья.
Вы можете подать в суд исковое заявление о взыскании выплаченной вами суммы. Если осужденный не работает и у него нет имущества, то судебные приставы скорее всего вынесут постановление о невозможности иcполнения решения суда.
адвокат Смирнов А.В.

николай 25.02.2013 14:06
здравствуйте.скажите,пожалуйста,как можно наказать мошеников,которые вымогают деньги под различными причинами по телефону? что можно сделать. если деньги уже перечислены?

Ответ:
Здравствуйте, Николай!
В случае, если, по Вашему мнению, у Вас обманом похитили денежные средства, то Вы вправе написать заявление в правоохранительные органы (полицию) с просьбой возбудить уголовное дело и привлечь виновных к уголовной ответственности.
По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений:
о возбуждении уголовного дела,
об отказе в возбуждении уголовного дела,
о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 УПК РФ, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 УПК РФ.
О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования (ст.145 УПК РФ).
В случае возбуждения уголовного дела по Вашему заявлению, Вы будете признаны пострадавшим и вправе подать исковое заявление о взыскании с виновных причиненного преступлением имущественного вреда (ст.44 УПК РФ).
Адвокат Ан И.П.

Светлана 25.02.2013 06:08
Добрый день!
Наша организация подала иск о взыскании дебиторской задолженности в сумме 637 565,94руб. Так как Ответчик против иска не возразил и не представил доказательств исполнения обязательств (не явился на заседание, хотя был извещен), то 18.02.2013 Арбитражный суд удовлетворил иск о взыскании основного долга, процентов и госпошлины.
А 20.02.2013 Ответчик направил в адрес Истца претензию, что Истец должен ему 1632020,00 руб.и просит оплатить указанную сумму, ссылаясь на подписанный Договор и товарные накладные.
В действительности же, в марте 2010г. по договоренности между руководителями организаций (истца и ответчика) должна была состояться сделка, где организация Истца выступала посредником между Ответчиком и его клиентом.
В результате 12.03.2010г. директор организации-истца подписал товарные накладные на получение товара от Ответчика, но на следующий день конечный потребитель отказался приобретать товар через посредника и сделку аннулировали, товар так и не был нами получен, а накладные (по утверждению ответчика на тот момент - были уничтожены).
Директор Ответчика прекрасно знает, что товар, в действительности, не был получен, и, тем не менее, после проигрыша дела в арбитражном суде, решил использовать "якобы уничтоженные" улики.
С 2010г. Ответчик ни разу не присылал свои акты сверки и не подписывал те, что присылали мы.
И если бы Арбитражный суд не вынес решения в нашу пользу, то эти накладные никогда бы не всплыли, тем более, что 12.03.2013. должен истечь срок исковой давности.
Возможно ли как-то признать данную сделку недействительной? И есть ли шансы выиграть дело, если Ответчик всё-таки обратится в суд?

С уважением,
бухгалтер "Истца"

Ответ:
Здравствуйте Светлана!
Вы задаете вопрос который можно сформулировать так: как по вашему мнению судья Арбитражного суда, рассматривающий дело о взыскании задолженности по договору поставки поверит утверждению Вашего директора о том, что он подписал накладные когда этот товар в действительности он не получал?
Попробую высказать и обосновать свое мнение по этому вопросу.
Согласно ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Применительно к иску о взыскании задолженности по договору поставки истец обязан доказать только один факт - факт выполнения обязанности продавца по передаче товара покупателю. Поскольку по общему правилу, содержащемуся в п.1 ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
Ответчик - покупатель, если он возражает против этого иска, должен в свою очередь либо доказать, что товар в действительности не передавался или что он уже уплатил стоимость товара и представить доказательства своих возражений.
Представление доказательств в подтверждение отрицательных фактов - практическая неразрешимая задача.
Применительно к вашей ситуации мне представляется, что в случае, если покупатель подписал накладные не получив товар, а затем продавец отказался отдать подписанные накладные, например, ссылаясь на то, что они утеряны, вам нужно было предложить продавцу составить двухсторонний акт в котором зафиксировать, что товар в действительности не передавался и что накладные подписаны ошибочно. Это позволило бы вам в максимальной степени избежать недобросовестных действий продавца, представив этот акт в деле по взысканию не поставленного товара.
Согласно ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Поскольку акт приема-передачи товара является действием, направленным на прекращение обязанностей продавца по договору поставки, то он подпадает под понятие сделка и должен отвечать требованиям предъявляемым к сделкам.
В частности, в силу п/п1 п.1 ст.161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой должны совершаться в простой письменной форме.
Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки установлены п.1 ст.162 ГК РФ, согласно которому, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Из этого следует, что суд не примет в качестве доказательств свидетельские показания лиц, присутствующих при подписании накладных, и которые могли бы засвидетельствовать то обстоятельство, что накладные подписывались при неполучении товара.
Объяснения директора о причинах того, почему он подписал накладные без получения товара, являются доказательствами по делу.
Однако, по моему предположению, эти объяснения будут признаны судом недостоверными доказательствами. Арбитражный суд, как правило, доверяет письменным доказательствам и не принимает во внимание устные доказательства.
Основные правила оценки доказательств установлены ст.71 АПК РФ.
Согласно ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.
Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.
Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.
В соответствии с п.2 ч.4 ст.170 АПК РФ в мотивировочной части решения должны быть указаны доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения; мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле;
Поскольку ваш директор является заинтересованным в исходе дела лицом, то его объяснения о том, что он, будучи вменяемым гражданином, сознавая последствия подписания накладных, тем не менее подписал их, не получая товар в действительности, не убедят суд в их достоверности. Поэтому суд в решении так и сформулирует мотивы, по которым он отвергнет объяснения вашего директора.
Судебно-арбитражная практика идет по пути признания достоверными письменных доказательств по делу в противовес устным доказательствам.
Конечно, в качестве доказательств положенных вами в обоснование непризнания иска могут быть представлены любые письменные доказательства, в которых истец прямо подтверждает фиктивный характер составленных накладных.
Кроме того, в зависимости от специфики и количества товара можно было бы в обоснование возражений заявлять ходатайства об истребовании доказательств, косвенно не подтверждающих факт передачи товара, если по условиям договора на продавца возложена обязанность по доставке товара покупателю ( истребование договоров с транспортными организациями, экспедиторами, грузчиками и т.д.) но, эти аргументы я расцениваю как значительно уступающими в доказательственной силе подписанным покупателем накладным.
Таким образом, судебную перспективу по иску продавца о взыскании задолженности по договору поставки, представившему суду подписанные покупателем накладные, я оцениваю как неутешительную для ответчика.
Однако, все сказанное не исключает возможности благоприятного решения возникшей ситуации. Но это может быть предметом очной юридической консультации.
Адвокат Ан И.П.

Владимир 11.02.2013 07:48
Нашей фирмой были заключены 2 договора на отделочные работы на объекте "Славянка" корпус 101 и корпус 109 соответственно с отделочной фирмой "Энста" .В настоящее время задолжность перед нами по одному договору составляет порядка 3 00 000 руб.
А по второму у нас перед "Энстой" 1 600 000 руб.
На наше письмо, о зачете авансового платежа на сумму 1600 000 руб.с одно договора на другой ответа не последовало. Объясните пожалуйста правильно ли мы поступаем.

Ответ:
Здравствуйте, Владимир.
Да вы поступили правильно. Согласно ст.410 ГК РФ Обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.
За исключением если зачет требований запрещен договором ст.411 ГК РФ.
адвокат Смирнов А.В.

*Имя:


E-mail:


*Текст:



 

Новости

17.06.2016

Исполнение владельцем памятника истории и культуры выданного ему органом государственного пожарного надзора предписания об устранении нарушений современных, действующих требований пожарной безопасности, обнаруженных указанным органом на территории данного...

подробнее...

16.06.2016

Госдума приняла во вторник сразу в двух чтениях правительственный законопроект с поправками в Федеральный закон «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях

подробнее...

15.06.2016

Доход от реализации колхозом земельных участков облагается налогом на прибыль и не попадает под ставку 0% как выручка от реализации сельскохозяйственной продукции

подробнее...

14.06.2016

Арбитражный суд Московского округа отменил мировое соглашение между Минобороны РФ и компанией "Промресурс"....

подробнее...

27.05.2016

Председатель Конституционного суда Валерий Зорькин во вторник выступил с лекцией "Конституционная юстиция на переходном этапе исторического развития России" на международной конференции "Современная конституционная юстиция: вызовы и перспективы"

подробнее...



Каким быть должен адвокат?

Обычный вечер. Снег идет.
Пришел домой. «Ура! Победа!»
Суд уголовный шел давно,
И все же правды я отведал.

 

Супруга нежно поздравляет,
И обратив на сына взгляд,
Ты объясни ему, ведь он еще
не знает,
Каким быть должен адвокат.

 

Присядь сынок, послушай папу.
Я расскажу тебе о том,
Как стать хорошим адвокатом
И честно исполнять свой долг.

 

Вступая на тропу защиты,
Ты должен соблюдать закон,
Не уступать желаньям личным
И думать только лишь о том,
Как защитить права и интересы
Людей, доверивших тебе,
Свою судьбу, ведь дело чести,
Добиться правды на суде.

 

Определяя себе цену,
Забудь про адвокатский дар.
И помни: результатом дела
Не должен быть сам гонорар.

 

И если, завершая дело,
Увидишь благодарный взгляд,
Сказать тебе смогу я смело:
«Ты настоящий адвокат!»

 

С наилучшими пожеланиями,
Сергей Глазунов


 

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
ОБ АДВОКАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И АДВОКАТУРЕ
В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 




КОДЕКС ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ЭТИКИ АДВОКАТА

 


 

 

мой арбитр картотека арбитражных дел
МОЙ АРБИТР КАРТОТЕКА АРБИТРАЖНЫХ ДЕЛ

 


 

 

+7 (812) 717-19-29

© 2009 Санкт-Петербургская Коллегия адвокатов Невская
Поддержка. Разработка сайтов в Megagroup.
Rambler's Top100
 
Арбитраж