Где есть право, там есть и его защита (Цицерон)
Адрес:
196084, Санкт-Петербург, ул. Новорощинская, д.4
115162, Москва, ул. Шухова, д.14
заказать звонок

Архив Вопрос - Ответ

Страницы: [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] 21 [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ] [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ] [ 41 ] [ 42 ] [ 43 ] [ 44 ] [ 45 ] [ 46 ] [ 47 ] [ 48 ] [ 49 ] [ 50 ] [ 51 ] [ 52 ] [ 53 ] [ 54 ] [ 55 ] [ 56 ] [ 57 ] [ 58 ] [ 59 ] [ 60 ] [ 61 ] [ 62 ] [ 63 ] [ 64 ] [ 65 ] [ 66 ] [ 67 ] [ 68 ] [ 69 ] [ 70 ] [ 71 ] [ 72 ] [ 73 ] [ 74 ] [ 75 ] [ 76 ] [ 77 ] [ 78 ] [ 79 ] [ 80 ] [ 81 ] [ 82 ] [ 83 ] [ 84 ] [ 85 ] [ 86 ] [ 87 ] [ 88 ] [ 89 ] [ 90 ] [ 91 ] [ 92 ] [ 93 ] [ 94 ] [ 95 ] [ 96 ] [ 97 ] [ 98 ] [ 99 ] [ 100 ] [ 101 ] [ 102 ] [ 103 ] [ 104 ] [ 105 ] [ 106 ] [ 107 ] [ 108 ] [ 109 ] [ 110 ] [ 111 ] [ 112 ] [ 113 ] [ 114 ] [ 115 ] [ 116 ] [ 117 ] [ 118 ] [ 119 ] [ 120 ] [ 121 ] [ 122 ] [ 123 ] [ 124 ] [ 125 ] [ 126 ] [ 127 ] [ 128 ] [ 129 ] [ 130 ] [ 131 ] [ 132 ] [ 133 ] [ 134 ] [ 135 ]

Светлана 12.02.2013 10:48
Здравствуйте! Я хочу подать исковое заявление о взыскании заработной платы с работодателя. Работодатель имеет юридический адрес во Всеволожске и фактический в Санкт-Петербурге. Какой адрес будет грамотно указать в иске? либо нужно указывать оба? Спасибо!

Ответ:
Здравствуйте, Светлана.
Правильнее будет указать оба адреса, т.к. не извещение ответчика влечет отложение процесса.

Ирина 05.02.2013 06:43
Здравствуйте! Моего сына в шторм унесло на лодке в открытое море 15.07.09г.Поиски велись 5 дней.Был поднят вертолет. Ни лодки ни сына так и не нашли.Была надежда что жив и найдется.Подали документы на приватизацию отказали.Сына нужно признать умершим.Так как муж военнослужащий и получили жилье от Министерства Обороны.Сын вписан в список распределения.Подали иск, затребовали разрешение Бывшего моего мужа о признании сына умершим.Мы развелись 1996г, никаких отношений с бывшим мужем не поддерживала, место нахождение неизвестно.Он очень сильно выпивал, продал квартиру и где он никто не знает.Сына воспитал второй муж.Бывший муж гражданин Украины, мы с сыном России.Как быть, что делать?Приватизация заканчивается, а судам нет конца.Очень много хотят доказательств. У нас очень много документов,подтверждающих что сын пропал.МЧС Украины,России,МИД России, Прокуратура Украины,России.Администрация Президента. Обращались на программу "Жди меня", приглашены были на Украину на телевидения Магнолия ТВ (по поиску пропавших детей). Был снят ролик о сыне. Затребовали еще свидетелей как сына уносило на лодке, мы отдыхали семьей,нужны другие свидетели.Но это другое государство, где я их буду искать.Это было в Крыму на Украине.Как быть завтра суд?Подскажите что делать? Выход есть из этого?

Ответ:
Здравствуйте, Ирина!
Объявление гражданина умершим возможно как в случае, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, так и в случае, если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая (в этом случае срок сокращается до шести месяцев - ч. 1 ст. 45 ГК РФ).
В соответствии с п. 3 ст. 45 ГК РФ днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.
Заявление об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица (ст.276 ГПК РФ).
В заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая (ст.277 ГПК РФ).
Судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, воинские части об имеющихся о нем сведениях (ч.1 ст. 278 ГПК ).
Дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим рассматриваются с участием прокурора (ч.3 ст. 278 ГПК ).
Таким образом, ст.45 ГК РФ устанавливает два основания для признания гражданина умершим - если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания, в течение пять лет и когда гражданин пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель, которая произошла от определенного несчастного случая, - по истечении шести месяцев.
В Вашем случае, поскольку с даты пропажи сына прошло менее пяти лет, то удовлетворение заявления о признании сына умершим возможно только при доказанности того обстоятельства, что он пропал при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель, которая произошла от определенного несчастного случая.
Между тем, в этом и кроется сложность ситуации.
Дело в том, что ст.45 ГК РФ не раскрывает понятие "обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель, которая произошла от определенного несчастного случая".
Поэтому, наличие шестибального шторма на море, скорости ветра в 15 м/сек ветра и дождя само по себе не обязывают суд непременно признать эти обстоятельства, как угрожающие жизни.
Это так называемое "оценочное понятие" или "на усмотрение суда".
Мне представляется, что Вам необходимо доказывать фактические обстоятельства при которых пропал Ваш сын: скорость ветра, температура воздуха, высота волн в момент пропажи, характеристики лодки - высота ее бортов, для какого волнения она пригодна, наличие мотора, весел, умение сына плавать, наличие на лодке спасательных средств.
Помимо этого Вам необходимо доказывать отсутствие обстоятельств, дающих основание полагать, что сын может умышленно скрываться: не находится в розыске, не выплачивает алименты, в отношении него не возбуждены исполнительные производства и т.д.
Таким образом, суд может не признать обстоятельства пропажи сына, как угрожающие смертью и отказать в удовлетворении заявления по этому основанию, а также в связи с отсутствием сведений о месте его пребывания в месте его жительства менее пяти лет.
В этом случае, Вы вправе в месячный срок после вынесения мотивированного решения подать на него апелляционную жалобу. А в случае отказа в удовлетворении апелляционной жалобы подать на решение и апелляционного определения кассационную жалобу в течение шести месяцев после их вступления в силу.
В случае, если решение суда об отказе в удовлетворении заявления вступит в законную силу и не будет отменено судом кассационной инстанцией, то Вам нужно будет ожидать истечение 5 летнего срока с момента пропажи сына с тем, чтобы подать новое заявление о признании его умершим теперь уже по иному основанию - в связи с отсутствием в месте его жительства сведений о месте его пребывания в течение пяти лет.
Адвокат Ан И.П.

Карина 30.01.2013 03:24
Здравствуйте! Муж получил черепно-мозговую травму от удара битой.В результате: трещина лобной части головы, он в сознании.Виновный найден.Подскажите пожалуйста, какое наказание последует виновному(какая это статья), и как правильно рассчитывается сумма материальной компенсации, от чего это зависит? Заранее спасибо!

Ответ:
Здравствуйте, Карина. Нанесение удара битой по голове может квалифицироваться по ч.1 ст.111 УК РФ, т.е. как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 8 лет.
Ваш муж постановлением следователя может быть признан потерпевшим по делу и после этого он вправе подать исковое заявление следователю, а после передачи уголовного дела в суд, суду о возмещении вреда причиненного преступлением.
В данном случае, ваш муж имеет право на возмещение материального вреда причиненного виновным на основании ст.1064 ГК РФ куда входят материальные расходы понесенные им или по его поручению женой или иными родственниками на приобретение лекарств, перевязочного материала, расходы на реабилитацию, санаторно-курортное лечение и т.д. Вам необходимо собирать кассовые и товарные чеки, подтверждающие указанные назначение и суммы расходов.
Кроме того, необходимо будет доказывать, что эти расходы осуществлялись по назначению врачей именно в связи с травмой черепа. Обязанность по возмещению этих расходов будет у виновного до полного излечения вашего мужа. Периодически, после накопления определенной суммы расходов ваш муж вправе обратиться к виновному с предложением в добровольном порядке возместить понесенные им расходы.
В случае, если виновный в добровольном порядке откажется их выплачивать, он вправе подать в суд исковое заявление о взыскании понесенных расходов, причем неоднократно.
Кроме этого, ваш муж имеет право на компенсацию морального вреда на основании ст.151 ГК РФ. Это денежная компенсация физических страданий за боль причиненную травмой, и нравственных страданий вызванных болезненным состоянием, невозможностью вести привычный образ жизни.
Требование о компенсации морального вреда подлежит удовлетворению только один раз и его также можно подать или в уголовном деле или в отдельном гражданском деле. Срока исковой давности по требованию о взыскании компенсации морального вреда нет.
Адвокат Ан И.П.

Светлана 16.01.2013 12:08
Здравствуйте! У меня вопрос о невыплате заработной платы. С 2010 года я являлась Исполнительным директором Фонда соц. поддержки, учредитель Фонда согласно Устава - Правительство Ленинградской области. Принимал меня на работу (подписывал приказ о назначении) Председатель Правления Фонда он же Вице-губернатор Ленинградской области. Ежегодно на заседании Правления утверждалась смета расходов и штатное расписание для сотрудников. В штатном расписании четко прописаны суммы зарплат по должностям. До 2012 года нас финансировал Комитет финансов Лен.области с 2012 года главным распорядителем бюджетных средств для Фонда стал Комитет соц.защиты. Для перечисления бюджетных средств Фонду (субсидия) Комитет потребовал заключить с ними соглашение на проведение соц. мероприятий. В начале 2012 года Фондом было заключено Соглашение с Комитетом на реализацию плана соц. мероприятий. В плане есть 2 графы: бюджетные средства и привлеченные средства. В каждое мероприятие четко прописано: включая оплату труда сотрудников Фонда. Так же к соглашению Фонд сдавал в комитет утвержденное штатное, смету, положение о матер.стимулировании. Фонд выполнил свои обязательства в полном объеме, то есть провел надлежащим образом все соц. мероприятия, согласно утвержденного к соглашению плана. Но Комитет отказался перечислять бюджетные средства Фонду ссылаясь на то, что на эти бюджетные средства мы не можем выплатить зарплату сотрудникам, якобы все эти деньги должны были пойти на соц.мероприятия. Так же есть Распоряжение комитета соц. защиты № 39 в нем прописано, что данная субсидия Фонду может быть расходована на оплату труда. Сейчас мы - сотрудники фонда - подали в суд на Правительство Лен.области на взыскание зарплаты. Судья ссылается на то, что Правительство области ненадлежащий ответчик, так как работодателем моим является Фонд, трудовой договор заключен с Фондом. Подскажите, как мне быть в этой ситуации. Я являлась руководителем Фонда, не могу же я сама на себя подать в суд на взыскание зарплаты, я подала на Учредителя Фонда. Заранее благодарю!

Ответ:
Здравствуйте Светлана!
Обязан Вас предупредить, что, выбрав такую форму юридической консультации, Вы берете на себя риск ей присущий.
Дело в том, что качество консультации адвоката зависит в том числе от полноты и достоверности фактических сведений, сообщенных ему клиентом.
Отсутствие у адвоката на момент консультации сведений о существенных для дела обстоятельствах объективно может лишить его возможности дать качественную консультацию.
Несмотря на то, что Ваше письмо достаточно объемно, оно не содержит сведений об организационно правовой форме организации в которой Вы работаете. Из письма следует, что в фонде имеется такая должность как Председатель фонда. Вы занимаете должность исполнительного директора Фонда. Кто по Уставу является единоличным исполнительным органом мне неясно. Вы избраны на эту должность? Вы назначены на нее? Какой договор Вы подписывали и кто является другой стороной договора? И т.д.
Учитывая отсутствие этих и других данных, я отвечу на ваши вопросы исходя из тех сведений, которые в письме.
При этом, я буду исходить из того, что работодателем для Вас является Фонд и Вы являетесь его единоличным исполнительным органом, имеющим право без доверенности действовать от его имени и вправе выдавать доверенности от имени Фонда.
Из ст. 56 Трудового кодекса РФ следует, что обязанность по выплате заработной платы лежит на работодателе, как на стороне договора.
Споры о взыскании задолженности по заработной плате рассматриваются в порядке искового производства, в котором ответчиком является работодатель.
Правильное указание истцом ответчика имеет существенное значение. В случае, если истцом указан ненадлежащий ответчик, то суд может по ходатайству истца или с его согласия произвести замену ненадлежащего ответчика на надлежащего (ст.41 ГПК РФ).
В случае, если истец не согласится с этим, а суд посчитает, что истцом указан ненадлежащий ответчик, то в удовлетворении иска может быть отказано только по этому основанию.
Такая ошибка, в зависимости от обстоятельств, может не повлиять на интересы истца, поскольку не лишает его права подать новый иск уже другому ответчику.
Но в Вашем деле, неправильный выбор ответчика может повлиять на Ваши права.
Дело в том, что согласно статье 392 Трудового кодекса РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
В данном случае трехмесячный срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по заработной платы начинает течь за каждый месяц отдельно со дня, когда в Фонде должны выдаваться зарплата. Подача иска останавливает течение этого срока.
Трехмесячный срок не распространяется на начисленную, но не выплаченную заработную плату. Он начинает течь на следующий день после увольнения работника.
Следовательно, если Вам в удовлетворении иска будет отказано по причине указания ненадлежащего ответчика, то Ваши требования могут быть удовлетворены за период не превышающий трехмесячного срока с даты подачи иска, если ответчик в суде заявит о пропуске срока исковой давности.
Поэтому, я Вам советую согласиться с привлечением Фонда в качестве соответчика по делу. Думаю, что, на всякий случай, не следует исключать Правительство Ленобласти из соответчиков.
То обстоятельство, что руководимый Вами Фонд будет привлечен в качестве ответчика Вас не должен смущать - в силу закона ответчиком будет Фонд как юридическое лицо, а не Вы как его руководитель. В этом случае, я Вам советую выдать доверенность любому лицу для представительства Фонда в этом процессе.
Должен Вам сказать, что очень благоприятная для истца ситуация, когда он может влиять на поведение ответчика в процессе. В частности иск может быть удовлетворен по такому основанию как признание иска ответчиком. Дружественный ответчик может не заявить в суде о пропуске срока исковой давности, он может отказаться от права обжаловать решение об удовлетворению искового требования и т.д.
О таком ответчике можно только мечтать.
Если у Вас возникнут какие либо вопросы уточняющего характера, Вы можете мне позвонить.
Адвокат Ан И.П.

Оксана 02.01.2013 10:12
Здравствуйте, подскажите пожалуйста!
Тут такая ситуация: я прописана ( являюсь отв. Квартиросьемщиком) в муниципальном жилье. Также в этом жилье прописаны 2 несовершеннолетних детей -это дети моего брата, который был прописан ранее в этой квартире, но потом выписался и прописал меня. Дело в том, что я не хочу чтоб в этой квартире были прописаны его дети. Могу ли я их выписать принудительно по адресу жительства их матери?! И каким образом это делается?

Ответ:
Здравствуйте,Оксана.
Снять с регистрации несовершеннолетних детей возможно в добровольном порядке или через суд. Исходя из требований ст. 67 ЖК РФ, о праве нанимателя жилого помещения по договору социального найма в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц; ст. 69 ЖК РФ о правах и обязанностях членов семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма; ст. 83 ЖК РФ о расторжении и прекращении договора социального найма жилого помещения в случае выезда нанимателя и членов его семьи на другое постоянное место жительства;
Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. По смыслу данной нормы, ее положения распространяются не только на нанимателя квартиры и членов его семьи, но и на бывших членов семьи нанимателя. При этом потребовать в судебном порядке признания указанных лиц утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжением тем самым договора социального найма вправе заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя).
Вы можете подать иск о признании утратившим право на жилое помещение в связи с переездом на постоянное место жительства
адвокат Смирнов А.В.

Анна 30.12.2012 07:27
29.12.12г сгорела отдельная постройка "Птичий Двор" на Полюстровском рынке в С-Пб, пострадали все арендаторы, я одна из них. 30.12.12г я поехала в О Н Д Калининского р-она, старший дознователь мне дал запрос : Руководствуясь частью 4 статьи 6 Федерального закона " О пожарной безопасности" №69 -ф 3 от 21.12.1994г в срок до 04.01.13г представить справку о прямом причинённом пожаром материальном ущербе. У меня содержались там декоративные птицы, были справки ф 4 с описью, полученные 24.12.12. Я пояснила, что мне их не выдадут в выходные дни, дознователь согласился с этим, пояснил, что можно позже. Затем пояснил, что могу обратитья в страховую компанию и выяснить стоимость птиц, закупаемых мной у частных лиц без накладных. "Птичий Двор" горел с 7ч утра, он мне пояснил, что виновных в данном деле не будет, которым можно предъявить материальный ущерб. Пояснил, что договоры с рынком имеют драконовские меры. Если выяснится, что сгорело здание - пластик с железом от плохой проводки, то всё равно есть пожар и последствия пожара, а никто с факелом не ходил и специяльно не поджигал, значит и не застрахованное имущество некому предъявить к оплате. В холода вырубался свет, арендаторы включали рубильник, электрик поставил вентилятор на автомат, чтоб не срабатывала тепловая защита. Нет заявления к электрику в этот период, о том , чтобы устранил неполадку со светом. Есть люди, арендаторы, которые подтвердят данный факт. В камеру видно, что начался пожар в нашей секции, там была инфракрасная лампа, которая устанавливалась электриком с согласия арендодателя, которая выключалась, достигая определённой температуры. Объясните мне пожалуйста, действительно ли я никак в данной ситуации не могу расчитывать на компенсацию моих вложений, я осталась, как многие без средств к существованию?

Ответ:
Здравствуйте Анна.
В случае если виновный установлен не будет, то Вы имеете право предъявить требование о взыскании ущерба с арендодателя, указав на причинение ущерба вследствие уничтожения пожаром принадлежащего товара и имущества, находившегося в арендуемом помещении, нужны будут документы подтверждающие их стоимость и принадлежность Вам. согласно ст. 611 ГК РФ на арендодателя возложена обязанность по предоставлению в аренду имущества в состоянии, соответствующем условиям договора и назначению. Таким образом если будет доказан факт того, что имущество cдавалось в ненадлежащем состоянии, то стоимость причиненного ущерба взыщут в полном объеме, кроме того можно попросить взыскать компенсацию морального вреда в соответствии со ст.151 ГК РФ.
В случае если следствием будет установлено виновное лицо в возникновении пожара то иск подается на виновное лицо.
В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
адвокат Смирнов А.В,

ДМИТРИЙ 26.12.2012 10:53
суд был я свидетель но меня не вызвали. если дело пойдет как заведомо ложные меня это будет косадца

Ответ:
Уважаемый Дмитрий!
По данным Главного информационно аналитического центра МВД России, в нашей стране было зарегистрировано преступлений, предусмотренных ст. 307 УК РФ, в 2005 г. - 2468, в 2006 г. - 2800, в 2007 г. - 2304, в 2008 г. - 2539, в 2009 г. - 2187.
Согласно ч.1 ст.307 УК РФ заведомо ложные показание свидетеля наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
В соответствии с ч. 2 ст.307 УК РФ те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (умышленные преступления,за совершение которых УК РФ предусмотрено максимальное наказание свыше 5 лет
лишения свободы) наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.
В силу примечания к ст.307 УК РФ свидетель освобождаются от уголовной ответственности, если он добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявит о ложности данных им показаний.
Объективная сторона преступления состоит из ложного показания свидетеля.
Показания в уголовном процессе - это сведения об обстоятельствах, подлежащих установлению по делу, в том числе о личности обвиняемого, потерпевшего,
взаимоотношениях с ним; в гражданском процессе - сведения по любым обстоятельствам, относящимся к иску. Преступными будут являться только те показания, которые касаются существенных
обстоятельств, т.е. влияют на вынесение законного и обоснованного приговора, решения или иного судебного акта.
Показания должны быть ложными, т.е. не соответствующими действительности полностью либо в какой-нибудь части. При этом "заведомая" ложность означает, что свидетель не может не знать о ложности своих показаний. Ложные показания образуют состав рассматриваемого преступления, если они даны
управомоченному на то лицу, в установленном законом порядке и надлежащим образом процессуально оформлены, например, в протоколе допроса свидетеля. Момент окончания преступления в уголовном судопроизводстве зависит от стадии процесса и совершенного деяния.
На стадии предварительного расследования ложные показания свидетеля, потерпевшего образуют оконченное преступление с момента подписания протокола допроса.
В стадии судебного разбирательства (как по уголовным, так и по гражданским и арбитражным делам) преступление окончено, когда свидетель, потерпевший или специалист закончил дачу показаний.
Субъективная сторона преступления предполагает только прямой умысел.
Субъект преступления специальный - свидетель, достигший возраста 16 лет.
Необходимо обратить внимание на временную составляющую данного преступления. Несмотря на то, что преступление может быть окончено на различных стадиях процесса, привлекать к уголовной ответственности лиц, указанных в ст. 307 УК РФ, целесообразно только после (или одновременно) вынесения конкретного судебного решения или приговора, так как эти акты могут указывать на истинность или ложность показаний, заключения или перевода. То есть уличить в преступлении, предусмотренном ст. 307 УК РФ, лицо и возбудить уголовное дело целесообразно только после (или одновременно) вынесения решения или приговора по делу, по которому даны ложные сведения.
Таким образом, в случае установления факта дачи свидетелем заведомо ложных показаний субъект расследования возбуждает новое уголовное дело в отношении теперь уже бывшего свидетеля по прежнему уголовному делу и признает его подозреваемым (обвиняемым) по вновь возбужденному уголовно-процессуальному расследованию.
Адвокат Ан И.П.

Борис 26.12.2012 04:17
здравствуйте, я хочу развестись с супругой. У нас два сына.Старшему 4 года, младшему 1год 9мес. Скажите, могу ли я алименты переводить им на сберкнижки, а не жене?

Ответ:
Здравствуйте, Борис.
Согласно ст. 103-104 СК РФ Соглашением об уплате алиментов может быть определен различный порядок уплаты алиментов, в том числе
перевод денежных средств на сберегательную книжку оформленную на детей. Если взыскание алиментов идет по суду, то Вам необходимо будет доказать через суд нецелевое расходование алиментов, чтоб изменить порядок их уплаты.
адвокат Смирнов А.В,

Лариса 22.12.2012 04:08
Лариса 22.12.2012 12:44
На мою подчинённую и двоих её подельников по уголовному делу был наложен штраф в размере 150 тысяч рублей. Приставом Пероградского района дебетовая зарплатная карта Сбербанка у моей подчинённой была выведена в минус сто пятьдесят тысяч рублей, потому что она работает, а двое её подельников сидят в тюрьме.Как говорится - за себя и за того парня... Зарплату моя подчинённая получает по карточке. Баланс на дебетовой зарплатной карточке Сбербанка в данный момент (- 157 тысяч рублей)отрицательный. Как такое может быть? Если согласно постановлению правительства приставам разрешено взыскивать с ответчиков 50% их заработка, то как ответчик по такой карте может получить вторые 50% заработка? А заодно ещё и не умереть от голода, отдававая долги государству. Закон Конституции о праве на жизнь ещё существует. По какому праву зарплатная дебетовая сбербанковская карта превращаетстя в заложника кредитовой программы государства? как человек сможет выплатить штраф? он для этого он должен хотя бы питаться? или у нас уже общество биороботов, а я об этом и не знаю. Как вы такое допускаете, прокуроры?

Ответ:
Здравствуйте, Лариса!
согласно ст.46 Уголовного кодекса РФ, штраф есть денежное взыскание,назначаемое в пределах, предусмотренных УК РФ.
Штраф устанавливается в размере от пяти тысяч до одного миллиона рублей, а в случае коммерческого подкупа или взятки в размере от 25 000 руб. до 500 000 000 руб. При этом штраф может быть назначен как основное или как дополнительное наказание.
В соответствии со ст.31 Уголовно исполнительного кодекса РФ (УИК РФ) осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Статьей 32 УИК РФ установлено, что лицо, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса срок.
В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в частях первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с ч. 5 ст. 46 Уголовного кодекса РФ.
В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания, судебный пристав-исполнитель производит взыскание штрафа в принудительном порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
Статьей 68 ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что мерами принудительного исполнения в частности являются обращение взыскания на имущество должника, в т. ч. на денежные средства, обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений и наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц.
Согласно ч.3 ст.69 ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов.
Не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава- исполнителя полностью банк может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами (ч.8 ст.69 ФЗ "Об исполнительном производстве"). Если имеющихся на счетах должника денежных средств недостаточно для
исполнения содержащихся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требований, то банк перечисляет имеющиеся средства и продолжает дальнейшее исполнение по мере поступления денежных средств на счет
или счета должника до исполнения содержащихся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требований в полном объеме (ч.9 ст.69
ФЗ "Об исполнительном производстве").
В соответствии со ст.98 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе обратить взыскание на заработную плату должника-гражданина в случае отсутствия или недостаточность у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.
Статьей 99 этого же закона установлено, что при исполнении исполнительного документа с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов.
А в случаях взыскания алиментов на несовершеннолетних детей, возмещения вреда, причиненного здоровью, возмещения вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением до 70% заработной платы (ч.3 ст.99 ФЗ "Об
исполнительном производстве".
Федеральным законом от 03.12.2011 N 389-ФЗ (вступившем в силу с 1 января 2012 года) в ст.99 ФЗ "Об исполнительном производстве" введена часть четвертая, согласно которой "Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 - 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на
которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа".
Таким образом, действующим законодательством предусмотрено обращение взыскания на все денежные средства, находящиеся на счетах гражданина - должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы.
Ваша информация о том, что счете в сбербанке у должника минус 157 000 рублей,по моему мнению, ошибочна.
При отсутствии денежных средств на счету должника банк взыскание производить не может.
Проводить аналогию с балансом счета абонента оператора сотовой связи нельзя, поскольку сотовый оператор может без предоплаты оказать услуги связи, но тогда неоплаченные, но уже предоставленные услуги связи будут отражаться задолженностью на балансе абонента.
Я советую должнику подать в банк заявление о расторжении договора банковского счета. Расторгнув договор, письменно уведомить работодателя об этом.
В этом случае выдача заработной платы должна производиться работодателем способом, предусмотренным, в например, в коллективном договоре. Чаще всего выдача заработной платы производится в кассе (бухгалтерии) работодателя.
Согласно ч.3 ст.99 ФЗ "Об исполнительном производстве", лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе.
Тогда, на должника будет распространяться ограничения размера удержаний из заработной платы, установленные ч.2 ст.99 ФЗ "Об исполнительном производстве".
И еще одна рекомендация. Исполнительное производство регламентируется ФЗ "Об исполнительном производстве" от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ.
Должник, как сторона исполнительного производства, в случае несогласия с действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, вправе их обжаловать.
Поэтому, я советую должнику на личном приеме у судебного пристава исполнителя попросить его предоставить возможность ознакомиться с материалами исполнительного производства и выдать ему копии вынесенных судебном приставом -исполнителем постановлений с отметкой о дате получения.
Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем постановления, совершения действия, установления факта его бездействия. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии) (ст.122 ФЗ "Об исполнительном производстве"). При этом, жалоба может быть подана в порядке подчиненности старшему
судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава (ст.123 ФЗ "Об исполнительном производстве") либо, в данном случае, в суд общей юрисдикции в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности (ч.1 ст.128 ФЗ "Об исполнительном производстве", ст.441 ГПК РФ) в тот же, десятидневный срок с момента получения копии постановления. Советую не пропускать этот срок, поскольку его восстановление весьма проблематично.
Адвокат Ан И.П.

Олеся 21.12.2012 05:32
Я работаю в Муниципальном образование , специалистом, на данный момент я нахожусь в декретном отпуску. Я с ребенком летала в отуск, могут ли мне оплатить билеты???

Ответ:
Здравствуйте, Олеся.
Работодатель не несет обязанности по оплате стоимости проезда работника, находящегося в отпуске по уходу за ребенком, так как трудовое законодательство связывает возникновение данного права только с институтом ежегодного оплачиваемого отпуска.
Нормами ст. 260 Трудового кодекса установлено, что перед отпуском по беременности и родам или непосредственно после него либо по окончании отпуска по уходу за ребенком женщине по ее желанию предоставляется ежегодный оплачиваемый отпуск независимо от стажа работы у данного работодателя.
По смыслу данной нормы следует, что ежегодный оплачиваемый отпуск не входит в состав отпуска по уходу за ребенком.
Ввиду норм ч. 1 ст. 325 Трудового кодекса лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) стоимости проезда в пределах территории РФ к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 кг. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.
Следовательно, работник организации и финансируемой за счет средств федерального бюджета, имеет право на компенсацию работодателем расходов, понесенных на оплату стоимости проезда к месту использования ежегодного оплачиваемого отпуска.
Таким образом Вы не имеете право на оплату проезда.
адвокат Смирнов А.В.

*Имя:


E-mail:


*Текст:



 
Ждем Вас по адресу
196084, Санкт-Петербург, ул. Новорощинская, д.4
115162, Москва, ул. Шухова, д.14
Название
Rambler's Top100