Где есть право, там есть и его защита (Цицерон)
Адрес:
196084, Санкт-Петербург, ул. Новорощинская, д.4
115162, Москва, ул. Шухова, д.14
заказать звонок

Архив Вопрос - Ответ

Страницы: [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] 23 [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ] [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ] [ 41 ] [ 42 ] [ 43 ] [ 44 ] [ 45 ] [ 46 ] [ 47 ] [ 48 ] [ 49 ] [ 50 ] [ 51 ] [ 52 ] [ 53 ] [ 54 ] [ 55 ] [ 56 ] [ 57 ] [ 58 ] [ 59 ] [ 60 ] [ 61 ] [ 62 ] [ 63 ] [ 64 ] [ 65 ] [ 66 ] [ 67 ] [ 68 ] [ 69 ] [ 70 ] [ 71 ] [ 72 ] [ 73 ] [ 74 ] [ 75 ] [ 76 ] [ 77 ] [ 78 ] [ 79 ] [ 80 ] [ 81 ] [ 82 ] [ 83 ] [ 84 ] [ 85 ] [ 86 ] [ 87 ] [ 88 ] [ 89 ] [ 90 ] [ 91 ] [ 92 ] [ 93 ] [ 94 ] [ 95 ] [ 96 ] [ 97 ] [ 98 ] [ 99 ] [ 100 ] [ 101 ] [ 102 ] [ 103 ] [ 104 ] [ 105 ] [ 106 ] [ 107 ] [ 108 ] [ 109 ] [ 110 ] [ 111 ] [ 112 ] [ 113 ] [ 114 ] [ 115 ] [ 116 ] [ 117 ] [ 118 ] [ 119 ] [ 120 ] [ 121 ] [ 122 ] [ 123 ] [ 124 ] [ 125 ] [ 126 ] [ 127 ] [ 128 ] [ 129 ] [ 130 ] [ 131 ] [ 132 ] [ 133 ] [ 134 ] [ 135 ]

Александр 27.11.2012 08:15
Здравствуйте.. у меня вопрос по поводу ипотеки... может ли собственник квартиры в которой я сейчас зарегистрирован выписать меня без моей воли, и если да, будет ли это считаться ухудшением моего жилищного положения? Заранее спасибо за ответ!

Ответ:
Здравствуйте, Александр.
В соотвеnствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ собственник квартиры имеет право снять Вас с регистрации, если нет какого-либо соглашения (договора) между Вами о порядке пользования жилым помещением, и Вы не являются членом семьи собственника жилого помещения. Снятие с регистрации не является ухудшением жилищного положения.
адвокат Смирнов А.В.

Марина 26.11.2012 05:06
Добрый день! Попали в гадкую ситуацию: родительский комитет груммы в дет.саду собрал деньги на покупку кроваток, обратились в организацию (причем достаточно известную), заказ был принят, диспетчер, принявщий заказ предложила встретиться в метро (времени на поездку в офис не было). Оговоренная сумма была отдана, на руки получены: товарный чек и приходник, договор не дали. В означеные сроки мебель не доставлена. Звонок в организацию ошарашил: менеджер, работавший с нами уволился и по словам "обчистил" организацию: нашего (и не только) заказа в базе организации нет, денег за заказ организация не получала. Разговор с руководителем тоже не порадовал: он предлагает оплатить себестоимость мебели, чтобы они нам ее всетаки сделали. Как быть в данной ситуации?

Ответ:
Здравствуйте, Марина.
При отсутствии доказательств для подачи искового заявления, вы можете написать заявление о привлечении данного человека к уголовной ответственности по ст.159 УК РФ, мошенничество и взыскать в рамках уголовного дела все денежные средства.
адвокат Смирнов А.В.

Иван 26.11.2012 04:00
Здравствуйте!
Наш дом, в котором мы имеем приватизированную квартиру, идет под снос и нам дают квартиру в новом доме. Имеем ли мы право продать квартиру после заселения?

Ответ:
Здравствуйте, Иван.
Если квартира будет передаваться вам в собственность без каких либо ограничений, то вы имеете право ее продать, как оформите все документы, в частности получите свидетельство о праве собственности.
адвокат Смирнов А.В.

Любовь 20.11.2012 14:07
Здравствуйте!Ситуация такая:я прожила 9 лет с супругом,имеется несовершенолетний ребёнок.Все эти года жили как кот с собакой,постоянные оскорбления,ссоры.В недавнее время он уехал работать и бросил нас на произвол судьбы.Я вышла на работу и переехала жить к родителям.Узнав что я переехала он вернулся в город и начал угрожать,умолять вернуться к нему.Я поддала заявление на развод,он совсем съехал с катушки и чуть не спалил мою работу вместе со мной.Так как его родственники работают в полиции дело это замяли,сейчас он пытается отобрать ребёнка от меня.Возможно такое,что ребёнка присудят ему? И что делать на бракоразводном суде,я там ни когда не была?

Ответ:
Здравствуйте, Любовь
На бракоразводном процессе, настаивать на исковых требованиях, а именно на разводе и возражать против предоставления срока на примирение, если это будет заявлено ответчиком (мужем). При определении места жительства ребенка, суд будет исходит из многих обстоятельств, и сказать однозначно могут или нет определить место жительство ребенка с отцом из данных, которые вы указали в вопросе, не возможно.
адвокат Смирнов А.В.

Андрей 18.11.2012 05:56
Здравствуйте! Я, проживая совместно с женщиной, помог приобрести ей автомашину. Мною были сняты деньги со счета и переданы ей. Расписки я не брал. Позже отношения испортились и мы расстались, я потребовал деньги вернуть, на что получил отказ. Она сказала, что это подарок. Я обратился в несколько адвокатских фирм и практически везде мне сказали, что я не выиграю дело в суде. В одной решили взяться. Скажите, если возможность выиграть или это будет очередная пустая трата денег. Спасибо!

Ответ:
Здравствуйте, Андрей.
Выиграть дело невозможно без наличия письменных доказательств передачи денежных средств. в соответствии ст.808 ГК РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
адвокат Смирнов А.В.

Александра 18.11.2012 05:44
Здравствуйте. Имею ли я право работать в должности юриста без юридического образования? Если нет, то в каком законе это прописано? Какие возможны правовые последствия, если за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей придется отвечать в суде? Спасибо.

Ответ:
Здравствуйте, Александра.
Работа юристом подразумевает наличие соответствующего образования, иначе с вами могут расторгнуть трудовой договор, т.к. в соответствии ч. 1 ст. 84 ТК РФ трудовой договор прекращается вследствие отсутствия соответствующего документа об образовании, если выполнение работы требует специальных знаний в соответствии с федеральным законом или иным нормативным правовым актом. В соответствии со ст.238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.
адвокат Смирнов А.В.

Сергей 17.11.2012 10:15
добрый день! Прошу вас помочь мне в разьяснении вопроса.
У меня было ЧП "Авторемонт"- 12 лет. В этом году я его закрыл. Встал вопрос ,как правильно заполнить на себя трудовую книжку. Я сам должен на себя заполнять ее в соответствии с приказами ? Подскажите как сделать правильно запись?? Спасибо . 17.11.12г.

Ответ:
Здравствуйте, Сергей. Вы можете сами себе заполнить трудовую книжку, однако закон делать это не обязывает. В трудовую книжку заносят сведения о работнике, выполняемой им работе, об увольнении, основаниях прекращения трудового договора и пр. (ст. 66 ТК РФ). То есть трудовая книжка заполняется при заключении трудового договора. Предприниматель не заключает трудовой договор сам с собой, он только регистрируется в инспекции по месту жительства. А поскольку вы работаете сами на себя, то и заполнять на себя лично трудовую книжку не обязаны. Вместе с тем нормы гражданского и трудового законодательства не запрещают оформлять трудовые книжки индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность в одном лице. Поэтому, вы вносите запись о начале трудовой деятельности и об окончании постаив подпись и печать. адвокат Смирнов А.В.

Игорь 15.11.2012 21:49
здравствуйте!
благодарю за ответ по поводу возврата телефона. хотелось бы уточнить касательно отказа инет-магазина в возврате товара надлежащего качества, указывая на вскрытую картонную непрозрачную упаковку, якобы тем самым нарушен товарный вид товара. на ум приходит следущее, что всё-таки товарный вид - это отсутствие видимых повреждений товара, таких как трещин, заломов, вмятин, изгибов, порезов, дефекты потребительской тары, т.е. той упаковки в которой товар уходит в руки покупателя ( к продуктам это то же относится). нарушение упаковки не может рассматриваться как нарушение товарного вида.
интересует ваше мнение. спасибо.

Ответ:
Здравствуйте, Игорь В силу положений статьи 25 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи, возвратив непродовольственный товар надлежащего качества и потребовать возврата уплаченной за указанный товар денежной суммы. Требование потребителя о возврате уплаченной за указанный товар денежной суммы подлежит удовлетворению в течение трех дней со дня возврата указанного товара. Возврат товара надлежащего качества возможен в случае, если указанный товар не был в употреблении, сохранены его товарный вид, потребительские свойства, пломбы, фабричные ярлыки. Таким образом вскрытие упаковки не является основанием к отказу. адвокат Смирнов А.В.

денис 14.11.2012 00:54
почему не разрабатывается законодательством РФ,статьи которые предусматривают уголовную ответственность за деяния которые вынуждают другое лицо совершить то или иное преступление????
например: Ст.228 прим;"проверочная закупка" задержанное лицо по подозрению в совершении преступления пр.ст.158 ч.2 п.п."В" УК РФ. оперативными сотрудниками ,путем угрозы лишения свободы,вынуждают выдать другое лицо совершившее другое более тяжкое преступление: распрастронение наркотических средств.
Момент в принципе ясен но,задержанный не захотел по каким то причинам,"СЛИВАТЬ" торговца,а заведомо зная у кого есть "ЗЕЛЬЕ",приобретенное для личного употребления.Созвонившись предварительно, с псевдо_торговцем(зная о наличии порошка,задержанный путем уговора,расположением доверия и т.п. фактически вынуждает ЕГО продать "зелье" за определенную сумму денег(САМО САБОЙ МЕЧЕНУЮ). И уже после телефонного разгавора осуществляется "закупка".Буквально:друг выручает друга.В принципе все ясно ,продал и помог взять одно и то же,но не то же самое...При том ,что задержанный будучи главным свидетелем обвинения достовляющийся в суд из мест лишения свободы,осужденного на реальный срок, спустя два года после псевдо_закупки,подтверждает факт уговора и вынуждение,а равно правокацию на совершение ОСОБО ТЯЖКОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ подтверждая тот факт ,что подсудимый не зарабатывал таким оброзом на жизнь,ранее так же незнимался подбоным,за исключением употребления лично без цели сбыта.Так же ,что он за ведомо знал о наличии "зелья" у подсудимого и расчитывая на его доверие,длительное знакомство(дружбу),жалость ,за ранее предусмотрев минимальный вариант отказа в просьбе к подсудимому,осуществил "ЗАКУПКУ" под чютким руководством оперативников не дремлющих на страже закона с фанатичным соблюдением прав и "свобод" граждан РФ...
ПРИГОВОР: 9 лет Л.С.
Подробнее: псевдо_торговец(Девушка 1983 г.р.),в первые привлекалась к уголовной ответственности,ранее не судимая,имеющая постоянную регистрацию,официальное трудоустройство с положительной характеристикой,наличие положительной характеристики с места жительства с подписью местного участкового инспектора,справки о положительном прохождение анонимного
курса реабилитации от наркотической зависимости которая длилась на протяжении двух лет,справки о не стабильном состоянии здоровья родных(ОТЦА,МАТЕРИ)отец инвалид 2 гр.,мать на момент вынесения приговора,находилась в больнице на подготовке к хирургической операции на сердце),явка по первому требованию следователя,а в последствии суда а равно безоговорочное требование закона находясь на подписке о не выезде,показания главного свидетеля обвинения в пользу подсудимой(на вопрос суда к свидетелю:"Почему вы не выдали настоящего преступника,а оговорили подсудимую?"Ответ:"Потому что я боялся расправы со стороны этого человека ,а так же со стороны оперативников."). В итоге,9 девять лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима...
Почему ни кто на это не обращает внимание??? Ведь с таким успехом,можно любого оговорить,убедить и посадить,а закон не предусматривает,молчит...Статью 228 ужесточили,а признаков квалификации этих преступных деяний минимальны!!! (Ч.1,2 Ст.73,глава 10,раздел 3 УПК РФ),ст.87 УПК РФ глава 11)
Как можно установить за одни сутки длительное распространение "ЗЕЛЬЯ"еще успеть "закупиться",получить постановление суда на проведение видио съемки????? При том по делу шел вес вещества один 1,888г.По факту сбыта. А в реальности сбыту подлежало 0,4г оставшаяся часть была в личном употреблении,соответственно две статьи,тем не менее по сбыту вес так и есть не смотря на то ,что в суд уже попали не верные,точные данные,а равно доказательства!!!! Как быть??? Кто осуществит контроль??? Сроки упущены введу рассмотрения жалоб по данному делу и все решения признаны обоснованными в выше стоящими инстанциями в кассационном порядке???
На мой взгляд это дело относится к разряду дел высшей степени идиотизма и не соответствие работы органов следствия,дознания,судебного следствия...
Жду ответ так же на Denis Fadey@ Яndex.ru. С уважением к Вам Денис Юрьевич.

Ответ:
Здравствуйте, Денис.
Провокация преступления есть умышленные односторонние действия лица, направленные на вовлечение провоцируемого в совершение преступления с целью изобличения последнего в содеянном. Провокация преступления отличается от подстрекательства к совершению преступления и не образует соучастия. Провокатор может определять и направлять деятельность исполнителя, выступая в роли подстрекателя, организатора или пособника. Провокация преступления имеет самостоятельную уголовно-правовую природу.
Суть подстрекательства сводится к склонению лица к совершению преступления, внушению другому лицу мысли о желательности, необходимости или выгодности совершения общественно опасного и противоправного деяния. До совершения действий провокатором у подстрекаемого не было намерения осуществить эти деяния.
Чтобы оценить имело ли место в вашем уголовном деле подстрекательство необходимо знать все материалы уголовного дела.
адвокат Смирнов А.В.

Игорь 13.11.2012 13:22
здравствуйте!
не так давно приобрёл телефон DECT через интернет-магазин Ситилинк в подарок отцу. товар ему не подошёл по форме/габаритам/расцветке/размеру. на пятый день после приобретения мною он его отвёз в гарантийный отдел данного интернет-магазина, объяснив ситуацию и потребовав возврата денег, дабы приобрести другой. на что представитель гарантийного отдела вручил ему акт отказа в приеме товара надлежащего качества, написав следущее, цитирую: "установлено, что оборудование содержит (вскрыта одноразовая упаковка). условия возврата товара надлежащего качества не соблюдены, в возврате товара отказано."
от себя замечу, что:
во-первых, товар со вскрытой упаковкой можно вернуть, если потребитель не имел возможность произвести внешний осмотр товара без вскрытия такой упаковки, а она собственно вовсе не прозрачная и запаянная, а закрытая коробка, поэтому не совсем понятно что значит их термин "одноразовая упаковка".
во-вторых, имеется их товарный чек, где написано, что товар покупателем осмотрен (!), комплектация проверена(!) и стоит подпись продавца с их точки выдачи ситилинк-мини, который и вскрывал эту упаковку, а затем сам заклеил её скотчем (!). проверялась собственно комплектация. я там вообще не расписывался.
в-третьих, всё в том же акте приведена ст.26.1 Закона РФ "О защите прав потребителей", где написано, что при возврате товара надлежащего качества в течении семи дней должен быть сохранён его товарный вид. я считаю, что товарный вид не нарушен не коим образом! проверялась комплектация!
надеюсь, на ваш мудрый совет. собираюсь написать претензию в данный интернет-магазин. подскажите, кто прав и как грамотно изложить свои доводы?
благодарю.

Ответ:
Здравствуйте, Игорь.
Совершая покупку через Интернет, потребитель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи - в течение семи дней. Если информация о порядке и сроках возврата товара надлежащего качества не была предоставлена в письменной форме в момент доставки товара, отказ потребителя от товара возможен в течение трех месяцев со дня передачи товара. Данные положения содержатся в п. 4 ст. 26.1 Закона РФ "О защите прав потребителей".
Возврат технически сложных средств надлежащего качества, в т.ч. телефонных аппаратов, невозможен. На это указывает Постановление Правительства от 19.01.1998 N 55 "Об утверждении правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного использования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации".
Однако в рассматриваемой ситуации данная норма неприменима, поскольку товар был приобретен через Интернет (т.е. дистанционным способом). согласно ст. 26.1 Закона "Озащите прав потребителей" - является специальной. Следовательно, Вы вправе вернуть телефон в интернет-магазин.
адвокат Смирнов А.В.

*Имя:


E-mail:


*Текст:



 
Ждем Вас по адресу
196084, Санкт-Петербург, ул. Новорощинская, д.4
115162, Москва, ул. Шухова, д.14
Название
Rambler's Top100