Где есть право, там есть и его защита (Цицерон)
Адрес:
196084, Санкт-Петербург, ул. Новорощинская, д.4
115162, Москва, ул. Шухова, д.14
заказать звонок

Архив Вопрос - Ответ

Страницы: [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ] [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ] [ 41 ] [ 42 ] [ 43 ] [ 44 ] [ 45 ] [ 46 ] [ 47 ] [ 48 ] [ 49 ] [ 50 ] [ 51 ] [ 52 ] [ 53 ] [ 54 ] [ 55 ] [ 56 ] [ 57 ] [ 58 ] [ 59 ] [ 60 ] 61 [ 62 ] [ 63 ] [ 64 ] [ 65 ] [ 66 ] [ 67 ] [ 68 ] [ 69 ] [ 70 ] [ 71 ] [ 72 ] [ 73 ] [ 74 ] [ 75 ] [ 76 ] [ 77 ] [ 78 ] [ 79 ] [ 80 ] [ 81 ] [ 82 ] [ 83 ] [ 84 ] [ 85 ] [ 86 ] [ 87 ] [ 88 ] [ 89 ] [ 90 ] [ 91 ] [ 92 ] [ 93 ] [ 94 ] [ 95 ] [ 96 ] [ 97 ] [ 98 ] [ 99 ] [ 100 ] [ 101 ] [ 102 ] [ 103 ] [ 104 ] [ 105 ] [ 106 ] [ 107 ] [ 108 ] [ 109 ] [ 110 ] [ 111 ] [ 112 ] [ 113 ] [ 114 ] [ 115 ] [ 116 ] [ 117 ] [ 118 ] [ 119 ] [ 120 ] [ 121 ] [ 122 ] [ 123 ] [ 124 ] [ 125 ] [ 126 ] [ 127 ] [ 128 ] [ 129 ] [ 130 ] [ 131 ] [ 132 ] [ 133 ] [ 134 ] [ 135 ]

Светлана 11.12.2011 12:33
Здравствуйте. 2.11.2010г Верховный суд отказал мне в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебную коллегию по гражданским делам. Я обратилась в суд с заявлением о признании незаконными вышеуказаных постановлений органа местного самоуправления, которые, по моему мнению, нарушили мои права и свободы на мой земельный участок, находившийся в моем фактическом пользовании с 80х годов. Имею ди я право обратиться в конституционный суд РФ? С уважением многодетная мать.

Ответ:
Здравствуйте, Светлана.
Обратиться вы можете, однако Вам откажут в рассмотрении вашего спора в Конституционном суде РФ.
адвокат Смирнов А.В,

николай 11.12.2011 00:47
в чем разница при квалификации дела по статьям 111 ч.1 через 158 и 162 ч.4

Ответ:
Здравствуйте, Николай.
ст.111 ч.1. УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, -
наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.
ст.158 УК РФ Кража, тайное хищение чужого имущества
ст.162 ч.4 УК РФ Разбой, открытое хищение чужого имущества.
Если вменено п. "в" ч.4 ст.162 УК РФ, то дополнительная квалификация по ст.111 УК РФ не требуется.
адвокат Смирнов А.В,

татьяна 09.12.2011 09:24
мне отчим причинил вред здоровью,в виде колото резанной раны,в суде я его простила и чтобы закрыть дело сказала суду что вред заглажен,отчим написал расписку что выплатит мне вред,но умер.как взыскать с наследников если по решению суда вред заглажен

Ответ:
Здравствуйте, Татьяна.
Это не долговая расписка и данную сумму Вы не сможете взыскать с наследников принявших наследство.
адвокат Смирнов А.В.

Валентина 09.12.2011 08:40
Здравствуйте!У меня вопрос по поводу усыновления малютки от 0 до 3 месяцев,из дома ребёнка...У нас статус усыновителей есть.В региональном банке данных о детях нас поставили на учёт...Но предупредили о изменении в законе,если на 2011 год после решения суда ребёнка можно было забрать после 10-и дневного срока решения суда...То теперь в 2012 году с января вступает закон что только после 1-го месяца можно забрать малыша...ОбЪясните пожалуйста так ли это.

Ответ:
Здравствуйте, Валентина
Данный порядок в настоящее время не изменен, принятых изменений вступающих в силу с 2012 года так же нет. 10-ти дневный срок был обусловлен тем, что решение суда вступает в законную силу по истечении данного срока.
адвокат Смирнов А.В.

Олег 09.12.2011 06:59
Здравствуйте!!! Очень нужна помощь. Вопрос в

следующем: я имею в собственности автомобиль, сдаю

его в аренду человеку. Есть договор аренды. Сам я

сейчас в другом регионе. Человек этот (женщина)

перестала платить и выключила телефон, короче

говоря потерялась. Что мне делать в подобной

ситуации??? Как это расценивать, как угон или нет?

Куда обращаться? Что писатьи т. д.??? Спасибо!!!

Ответ:
Здравствуйте, Олег.
Вы можете заявить об угоне, но угоном это считаться не будет, т.к. Вы добровольно передали автомобиль, более того Вас будут предупреждать за заведомо ложный донос. Вам придется через суд истребовать имущество из чужого незаконного владения. Обращения в другие органы результатов могут не принести.
адвокат Смирнов А.В.

Михаил 09.12.2011 02:01
Законно ли выставлен иск на выселение. Правомерна ли Управляющая компания МУП выставлять иск на выселение по ст. самоуправно занявшие жилое помещение.Спасибо

Ответ:
Здравствуйте, Михаил.
МУП имеет право подавать иск о выселении, если жилая площадь муниципальная.
адвокат Смирнов А.В.

Оксана 09.12.2011 01:46
Добрый день!
На меня оформлено завещание на дачный участок и постройки. В браке при реконструкции, были использованы стройматериалы, перешедшие с постройками, участком, домом по наследству, а также стройматериалы, приобретённые в браке.Построен дом, колодец, выкопан пруд.
При разделе имущества cуд назначил оценочную экспертизу (дома, пруда, колодца).Что будет делиться при разводе, затраченные материалы или постройки? Чья сторона должна доказывать о произведенных затратах?

Ответ:
Здравствуйте, Оксана.
В процессе каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на который она ссылается. Будут делиться постройки или затраты на стройматериалы, возможно ответить при изучении дела, так как существенное значение имеет существенность затрат на реконструкцию, что именно было изменено, что возведено вновь, состояние объекта до реконструкции и т.д. Так как в силу закона имущество доставшееся по наследству в раздел совместно нажитого в период брака не включается.
адвокат Смирнов А.В.

Слипченко Татьяна 08.12.2011 11:30
Здравствуйте! Мой муж ИП установщик входных и межкомнатных дверей. Есть дочь 8 лет. На суде он предоставил справку о доходах 7500, присудили выплачивать 25%. У меня есть тетрадь с записями людей с адресами, телефонами и суммами за установку. Записи за август 2008г. и за 10,11,12 месяцы 2010 г. В сумме получается 73000 в месяц. Можно ли рассматривать эту бухгалтерию? Увеличить размер алиментов? Может быть в твердой денежной сумме? С ребенком видеться не желает. Спасибо

Ответ:
Здравствуйте, Слипченко Татьяна.
Суд как доказательство размера заработной платы, не будет рассматривать тетрадные записи, от достоверности которых он может отказаться.
согласно ст.83 СК РФ алименты взыскиваются в твердой денежной сумме При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.
Исходя из изложенного думаю Вам откажут в взыскании алиментов в твердой денежной сумме.
адвокат Смирнов А.В.

Ян 08.12.2011 11:07
В ПОСТАНОВЛЕНИИ
ПЛЕНУМА ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 27 января 2003 г. N 2
О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ С ВВЕДЕНИЕМ В ДЕЙСТВИЕ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
(в ред. Постановлений Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 N 10,в абзаце 17. указано что
Положения статьи 28.2 КоАП, регламентирующие порядок составления протокола об административном правонарушении, предоставляют ряд гарантий защиты прав лицам, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении.
В частности, в протоколе отражается объяснение физического лица или законного представителя юридического лица по поводу вменяемого правонарушения (ч. 2); при составлении протокола названным лицам разъясняются их права и обязанности, о чем надлежит сделать запись в протоколе (ч. 3); указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые к этому протоколу прилагаются (ч. 4).
Суду при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности или дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности необходимо проверять соблюдение положений статьи 28.2 Кодекса, направленных на защиту прав лиц, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, имея в виду, что их нарушение может являться основанием для отказа в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности в силу части 2 статьи 206 АПК РФ либо для признания незаконным и отмены оспариваемого решения административного органа (ч. 2 ст. 211 АПК РФ).
Это касается только отношениям между предпринимателями или это касается всех отношений между физическими лицами по всем административным правонарушениям предусмотренным Административным Кодексом РФ?Если можно с ссылками на источник.

Ответ:
Здравствуйте, Ян
Что касаемо рассмотрение дел в отношении физических лиц, согласно п.4 Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5
В порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).
Несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, а также нарушение установленных статьями 28.5 и 28.8 КоАП РФ сроков составления протокола об административном правонарушении и направления протокола для рассмотрения судье, поскольку эти сроки не являются пресекательными, либо составление протокола в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, если этому лицу было надлежащим образом сообщено о времени и месте его составления, но оно не явилось в назначенный срок и не уведомило о причинах неявки или причины неявки были признаны неуважительными.
Исходя из этого то что считается существенным нарушением в отношении юридического лица, часто не считается таковым в отношении физического лица, однако норма закона одна для всех.
адвокат Смирнов А.В.v

Шубина Светлана Павловна 08.12.2011 07:39
Здравствуйте.
08.10.11 в ТЦ "Июнь" у меня был украден телефон. Время, в течение которого была совершена кража 5-7мин. Я обратилась к охране комплекса за помощью (просила сделать объявление "вернуть телефон за вознаграждение", либо посмотреть видеозаписи наблюдения), т.к. ждала важного звонка. Нач. охраны отказался выполнить мою просьбу, взял у меня номер дом. телефона и посоветовал обратиться с заявлением в 13 отдел полиции. Якобы, на основании запроса они могут посмотреть записи видеонаблюдения.
Я пошла в полицию и подала заявление. Его у меня приняли. Опросили о происшествии, всё записали. Я подписала эти бумаги. Оперативный работник, принявший у меня заявление, предупредил что я должна буду явиться к следователю Костенко, который будет вести это дело и ещё раз подробно все ему рассказать и вообще должна буду поспособствовать раскрытию преступления. Я выразила полную готовность опознавать карманников и т.п.
10.10.11 я позвонила в отдел (принимал мой звонок дежурный Радченко), продиктовала номер мобильного (восстановила сим-карту) для связи, продиктовала серийный номер утраченного телефона (нашла дома документы).
Через неделю я получила официальное письмо из 13 отдела полиции о том, что заявление моё рассмотрено и в возбуждении дела отказано на основании ряда статей. (исх.№3107 от 11.10.11). За подписью И.О.Нач-ка 13 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга, подполковника полиции П.Ю.Полещука (Исполнитель УУ 13 отд. полиции Костин А.П.).
Обжаловать (как было предложено в тексте письма) я не посчитала целесообразным - жаль время терять попусту.
01 декабря 2011г. мне домой позвонил человек, который представился участковым 13 отдела полиции Костиным Алексеем Петровичем, напомнил о заявлении по краже телефона, попросил найти документы на телефон, спросил номер мобильного и попросил явиться в отд. на Индустриальном,10, чтобы опросить меня "а вдруг я сама потеряла телефон". Этот господин был не мало удивлён, когда я напомнила об "отказе в возбуждении дела".
06.12.11 в 19ч. мне на моб. тел. опять позвонил Костин А.П. и настаивал на встрече. Я предложила, если так-уж необходимо для дела, отослать копии документов на телефон и моё заявление написанное в произвольной форме, по электронной почте на отд. полиции. В ответ услышала всё тоже - нужна личная явка в отдел.

Вопрос: - "На каком основании, участковый следователь требует моей явки в отдел, если в возбуждении дела отказано?"

Я удивлена оперативностью реакции на моё заявление двухмесячной давности, не говоря уже о том, что "дела" не существует.

Прошу Вас прокомментировать создавшуюся ситуацию.
С уважением, Шубина С.П.

Ответ:
Здравствуйте, Шубина Светлана Павловна.
Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела скорее всего отменил контролирующий орган, в частности отменить могла прокуратура, т.к. копия принятого решения сотрудниками полиции высылается в адрес прокуратуры. В любом случае они не по своей инициативе решили возобновить производство по вашему заявлению. А комментарий к данному факту один, не желание работать и при этом сделать все чтобы как можно больше было не раскрытых преступлений.
адвокат Смирнов А.В, м

*Имя:


E-mail:


*Текст:



 
Ждем Вас по адресу
196084, Санкт-Петербург, ул. Новорощинская, д.4
115162, Москва, ул. Шухова, д.14
Название
Rambler's Top100