Где есть право, там есть и его защита (Цицерон)
Адрес:
196084, Санкт-Петербург, ул. Новорощинская, д.4
115162, Москва, ул. Шухова, д.14
заказать звонок

Уголовное право

Страницы: [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] 4 [ 5 ]

Сергей 09.12.2013 04:21
Здравствуйте!
буквально на днях у меня произошел конфликт и небольшая драка с одним человеком,после чего он проследил меня вместе с моей супругой когда мы ночью возвращались домой из кафе и уже у нашего дома после того как я подошел к его машине узнать что он хочет,он произвел в меня выстрел из охотничьего ружья,целился он мне в лицо,но чудом я успел отвезти стол ружья в сторону и выстрел был произведет чуть мимо предполагаемого моего лица,сильно повредив мою верхнюю одежду,в конечном результате мне удалось отобрать ружье,сам стрелявший скрылся на своей машине.Его конечно же быстро задержали,но вменяют всего лишь хулиганство (( правильно ли это?
Спасибо за Ваш ответ !

Ответ:
Здравствуйте, Сергей.
Правильно дана квалификация действий обвиняемого ил нет зависит от материалов уголовного дела и свидетельских показаний, если таковые имеются. Исходя из ваших пояснений, то могли вменить покушение на убийство.
адвокат Смирнов А.В.

Виталий 03.12.2013 05:08
Здравствуйте.
Хочу получить Ваш совет. Как лучше поступить в моей ситуации? Суть его такова: на руках имею постановление о привлечении к уголовной ответственности по ч.4 ст.160. Постановление построено полностью на моих признательных показаниях, которые изначально были получены от меня, на мой взгляд, не совсем законно или по крайней мере с нарушением. В некоторых случаях выдвинутые обвинения противоречат моим показаниям. В то же время следствие имеет письма, что предприятие, которому я якобы нанес ущерб, отрицает нанесение ущерба. Есть заключение экспертизы Межрегионального управления Рособоронзаказа по СЗФО, которое в своем заключении также не увидело ни чего противоправного в заключенных договорах. Ни каких ссылок в постановлении на эти документы нет. Комментарии к статье 77 УПК РФ сказано «Признание обвиняемого не может рассматриваться в качестве основного доказательства. При отсутствии других доказательств, подтверждающих виновность обвиняемого в совершении преступления, его признание не может быть положено в основу предъявления обвинения или обвинительного приговора».
Может быть не все понятно из изложенной сути вопроса. Могу ли я приехать и получить консультацию у специалиста, имеющего опыт работы с уголовно экономическими делами? Пусть даже и платную. Если да, то назначьте время. Можно любой день, желательно середина дня. (добираться надо из Пскова).
С Уважением Луговой В.А.

Ответ:
Здравствуйте, Валерий.
Действительно признание обвиняемого не может рассматриваться в качестве основного доказательства. При отсутствии других доказательств, подтверждающих виновность обвиняемого в совершении преступления, его признание не может быть положено в основу предъявления обвинения или обвинительного приговора.
согласно ч.3 ст.20 УК РФ Уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя. К уголовным делам частно-публичного обвинения относятся уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьей 160 РФ, за исключением случаев, если преступлением причинен вред интересам государственного или муниципального унитарного предприятия, государственной корпорации, государственной компании, коммерческой организации с участием в уставном (складочном) капитале (паевом фонде) государства или муниципального образования либо если предметом преступления явилось государственное или муниципальное имущество.
ответственность по ч.4 ст.160 УК РФ предусмотрена если преступление совершено организованной группой, либо с причинение ущерба в особо крупном размере.
в связи с выше изложенным для дачи Вам полной и объективной консультации по вопросу правомерности уголовного преследования лишь на основании ваших признательных показаний, необходимо ознакомится с уголовным делом.
адвокат Смирнов А.В. +79214494910

Ирина 26.09.2013 14:53
Здравствуйте!
Помогите мне, пожалуйста составить исковое заявление "о возмещении морального вреда" со своего бывшего мужа. Ситуация была следующая: бывший муж в состоянии алкогольного опьянения учинил ссору со мной , умышленно, с целью причинения вреда избил меня, о чем есть заключение суд-мед.экспертизы (заключение: легкий вред здоровью: сотрясение головного мозга, значительны ссадины и ушибы и т.д.) Проходит по ст.115 ч.1 УК РФ. Также он проходит и по ч.1 ст. 119 УК РФ, т. к. была реальная угроза убийства кухонными ножами, в деле все отражено. Со мной в это время был маленький ребенок, которому на тот момент было 1 год и 10 месяцев.Дочь была сильно напугана и каждый раз возвращаясь в эту квартиру у нее была истерика, в результате чего мне просто пришлось поменять квартиру и некоторое время проживать с ребенком у подруги. Мой доход составляет 2175 рублей алименты и 50 рублей я получала от работы, так как нахожусь в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет. С этим переездом я вымоталась и для меня это были лишние расходы. Было повреждена некоторая мебель и разбито стекло, все отражено в деле, но у меня нет документальных доказательств этого разгрома, так как знакомые и друзья помогли мне все возместить, зная мое положение. Какую сумму ущерба я могу запросить в суде? Заранее, спасибо огромное!

Ответ:
Здравствуйте, Ирина.
Сумму компенсации морального вреда вы определяете самостоятельно, трудно однозначно сказать сколько суд может взыскать в вашем случае.
В __________________________
(наименование суда)
Истец: ______________________
(ФИО полностью, адрес)
Ответчик: ____________________
(ФИО полностью, адрес)
Цена иска: ____________________
(вся сумма из требований)
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о возмещении ущерба от преступления

«___»_________ ____ г. ответчиком было совершенно преступление, в результате которого мне причинен материальный ущерб _________ (подробно указать, какие действия ответчика привели к возникновению ущерба).

Размер материального ущерба складывается из стоимости похищенного (или затрат на восстановление поврежденного) имущества, а именно _________ (привести перечень имущества, указать его стоимость или размер расходов на восстановление поврежденного имущества). Общая стоимость ущерба, причиненного преступлением, составляет ____ руб., которые подлежат взысканию с ответчика, виновного в причинении ущерба.

Кроме того, виновными действиями ответчика причинен вред принадлежащим мне неимущественным правам _________ (перечислить личные неимущественные права истца, нарушенные ответчиком при совершении преступления), в результате чего я испытал физические и нравственные страдания _________ (указать физические и нравственные страдания, которые испытал истец). Размер компенсации морального вреда оценивается мною в сумме ____ руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 151, 1064 Гражданского кодекса РФ, статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:
Взыскать с _________ (ФИО ответчика) в мою пользу в счет возмещения материального ущерба от преступления ____ руб.
Взыскать с _________ (ФИО ответчика) в мою пользу компенсацию морального вреда в сумме ____ руб.

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):
Копия искового заявления
Копия приговора суда (если состоялся и вступил в законную силу)
Документы, подтверждающие принадлежность похищенного (поврежденного) имущества истцу
Документы, подтверждающие размер подлежащего возмещению ущерба от преступления (стоимость похищенного или затраты на восстановление поврежденного имущества)
Расчет размера материального ущерба от преступления
Доказательства, подтверждающие степень нравственных и физических страданий истца в результате преступления.
адвокат Смирнов А.В.

Андрей 19.09.2013 01:02
Здравствуйте!У меня такой вопросик!Ехали с другом и своими семьями на машинах с природы,увидев мусорный бак остановились выкинуть мусор,который собрали!тут из частного домовладения вышел еле стоя на ногах так скажем мистер Х,в руке которого был нож и с угрозами и нецензурной бранью начал оскорблять моего друга,на что тот вежливо пытался как-то смягчить обстановку!В тот момент когда мой друг вышел из машины мистер Х попытался его ударить ножом в живот,обладая приемами самообороны мой друг его скрутил забрал нож,но данный гражданин успел порезать друга нанеся телесные повреждения средней тяжести!все было снято на видеорегистратор установленный в машине!Вопрос какая статья грозит мистеру Х если мой друг является сотрудником структур!но дело в том что мы ничего не можем сделать так как мистер Х учился вместе с нашим прокурором и дело отправляют то на доследование,то еще находят причины мало улик! и все это длится уже 4 месяца! что делать!?

Ответ:
Здравствуйте, Андрей.
Если Ваш друг был не при исполнении и без формы, то мистеру Х грозит ч.1 ст.112 УК РФ, умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью. Менее вероятно п.Д ч.2 ст.112 УК РФ Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью из хулиганских побуждений.
адвокат Смирнов А.В.

роза 15.09.2013 12:42
здравствуйте, у меня такой вопрос: у брата был приговор в январе 2013 по ст. 264 УК РФ, приговорили к 4 годам лишения свободы в колонии - поселении, до настоящего времени содержат в СИЗО, когда переведут в колонию не говорят, но режимы содержания ведь разные. не является ли это нарушением прав осужденного на отбытие срока наказания на ином режиме содержания, и не должен ли быть пересчет срока отбытия наказания. а так же прошу вас указать статьи УК РФ и УИК РФ, на которые можно ссылаться при написании жалобы.

Ответ:
Здравствуйте, Роза.
Согласно ч.1 ст.75 УИК РФ Осужденные к лишению свободы направляются для отбывания наказания не позднее 10 дней со дня получения администрацией следственного изолятора извещения о вступлении приговора суда в законную силу. В течение этого срока осужденный имеет право на краткосрочное свидание с родственниками или иными лицами.
Облегченные условия содержания в СИЗО или пересчет назначенного наказания при нахождении в СИЗО законодательно не предусмотрен.
Вы можете обжаловать действия или бездействия на предмет содержания в более строгих условиях нежели определено приговором суда.
адвокат Смирнов А.В.

Дильфуза 23.05.2013 22:23
Здравствуйте!Карежева Валерия Анатольевича 28.04.1987 года рожденья 30 января орестовали в связи с тем что в г.Санкт-Петербурге в локомотивном дэпо Московского вогзала было совершено преступление.1го февраля его суд приговорил к аресту под заключением уже было 3 судебных заседания на продление обвиняют его по ст.111 ч.1 на самом деле он работал проводником пассажирского поезда и в тот день находился на своем рабочем месте так как его вагон находился под охраной РЭДе в 5 км. от локомотивного ДЭПо было очень много назначено экспертиз но тем не менее ничего против него не найдено. Его все вещи находились у меня и их забрали на экспертизу когда вернули и то не все его вещи они были очень сильно изрезаны. В данный момент занимаеться этим делом Линейное управление полиции г.СПб по описанию потерпевшего преступник был в серой куртке и ударил его ножом по описанию потерпевшего нож был черным а в следствии сейчас находиться наш нож и он стального цвета и кончик ножа и рукоятка были сломаны. Родных в данный момент рядом нет так как они живут долеко и приехать не смогут по финансовым обстоятельствам. И мне не дают с ним свиданья уже 4ый месяц так как я его не родня. помогите нам пожалуйста и подскажите как нам быть я очень на вас надеюсь. Человек на самом деле сидит не за что. Мы даже согласны чтобы его проверили по детектору лжи но следствие не соглашаеться так как им это не надо. мой номер тел.89681935391

Ответ:
Здравствуйте, Дильфуза.
Не зная дело дать ответ что нужно делать сложно. Можно посоветовать лишь заявить ходатайство о допросе в частности свидетелей с которыми был в период времени вменяемого преступления. Обжаловать продления стражи, писать жалобы и ходатайства по следственным действия. Показания детектора лжи согласно УПК РФ не является допустимым доказательством.
адвокат Смирнов А.В.

Юлия 20.05.2013 01:34
Пожалуйста подскажите.Четыре месяца назад произошла авария с четырьмя участниками,стояли три машины на красный сигнал светофоров на полном ходу въехала четвертая машина ссади. Он был неодекватный ,освидетельствание не проходил есть пострадавшие,три машины не находу в том числе и его машина.Он нанял адвоката и хочет обвинить девушку в которую въехал что мол она перед ним перестроилась а он не успел среагировать.Инспектор дело отдал на экспертизу решения еще нет кто виноват ,а нам всем участникам приходят уведомления об осмотре его машины в дилер соком центре .Причем в уведомлении написано : на осмотр машины пострадавшей по вашей вине.Стоит ли идти на осмотр и мне интересно кто его производит?

Ответ:
Здравствуйте, Юлия.
Идти или нет решать Вам. В последствии если не устроит результат осмотра, в рамках гражданского дела (уголовного) с ним возможно не согласиться, приходят на осмотр обычно для того чтобы не указали лишние повреждения. Осмотр производит эксперт дилерского центра (это указано в вашем извещении), каждый владелец в не рамок делам имеет право сам определить где произвести осмотр, эксперт при осмотре определит необходимые затраты для восстановления автотранспортного средства.
адвокат Смирнов А.В.

Игорь 01.05.2013 10:07
Здравствуйте,у меня такая ситуация ,я купил авто на белорусских номерах по договору купли продажи и вин номер не сверял,на следующий день у меня ее угнали подал заявления об угоне ответили через не которое время отказом я смирился ,и через три месяца я нашел авто но на ней были другие гос номера вызвал полицию вскрыли и вин номер по тех паспорту не сходится одной цифрой ,авто отвезли в отдел наследующий день вызывают прихожу говорят объявился хозяин с документами на авто сказал у него угнали авто ему сказали что она не угнана а в отделе полиции этого владельца я узнал,сказал оперу что он мне ее и продал и этот владелец успел уйти и пропал, опер мне говорит будем делать экспертизу если номер изменен(перебит)то отдадим авто а если нет то я не какое отношение не имею к этому автомобилю,что мне делать если мои документы поддельные а настоящие принес тот продавец когда он подавал на угон, и отдадут мне авто как честному покупателю?и что мне делать в этой ситуации?

Ответ:
Здравствуйте, Игорь
Если установят, что у Вас поддельные документы, то Вы можете взыскать стоимость автомашины с продавца. Так же можно попробовать подать заявление в полицию о мошенничестве со стороны продавца.
адвокат Смирнов А.В.

никита 26.04.2013 06:30
Человек пошёл устраиваться на работу, водителем. Ему дали документы, ключи, на трактор. Сказали забрать его со стоянки. По прибытии на стоянку ,ему сторож открыл ворота. Человек завел трактор ,подъехал к воротам и сторож также открыл ворота и выпустил с территории. По пути следования его остановило гаи и сказали ,что трактор украден и он задержан по 158 ст.Как быть в этой ситуации ,если намерения у него были работать ?

Ответ:
Здравствуйте, Никита.
Доказать свою невиновность можно с помощью свидетелей, трудового договора, путевого листа и других доказательств, подтверждающих намерение двигаться на технике к месту работы.
адвокат Смирнов А.В.

Александр 11.03.2013 11:02
Суд 18 марта виняют по ст116ч1 что можно (нужно) предпринять, на что делать упор на суде? Помогите пожалуйста обвиняет соседка в том чего не совершал,с полнейшим искажением произошедшего.Вкратце:конфликт с соседкой-она неожиданно ткнула мне в глаз ключами от двери-от резкой боли сильно отмахнул ее руку в которой были ключи и скользя попал (предположительно так как не чего не видел был ослеплён) в переносицу от чего у нее и
появились побои.Свидетелей не было.Была вызвана скорая и меня отвезли в глазную поликлинику где всё зафиксировали.
Через месяц пожаловалась сыну тот приехал избил меня и заставил отдать ноутбук все происходило под дулом пистолета.Я написал заявление на него, его осудили на 2г условно.
Теперь хочет отомстить за сына, у нее дорогой адвокат у меня в связи с плохим благосостоянием государственный адвок. от которого думаю отказаться (ооочень не опытный неквалифицированный) и защищать себя сам.
Её заявление о возбужд. уголов. дела в порядке частного обвинения
28февр2012г в 17:30 я возвращалась с работы и у своего дома,встретила соседа W ,
который находился в состоянии алк.опьян. и стал требовать у меня деньги на ремонт общей стены
нашего дома.Я отказала,так как стена была повреждена по его вине .После этого
W стал оскорблять меня, выражался в мой адрес нецензурной бранью,угрожал расправой,а затем неожиданно умышленно ударил кулаком , на котором была намотана металлическая цепь,в лицо. От его удара я упала на землю и на какоето время потеряла сознание, а когда очнулась и поднялась на ноги ,то W ещё несколько раз умышленно ударил меня тем же кулаком с цепью по лицу и телу , после чего умышленно ударил ногой в область левого бока,вырвавшись от W , я забежала в дом и вызвала сотрудников мил и скорую помощь, на которой меня доставили в больницу. От госпитализации я отказалась и вернулась домой. Так как после избиения уменя сильно болела голова и постоянно тошнило, то 01 марта 2012г я была госпит-на в больницу где находилась на лечении по 6 марта 2012, после чего была выписана и продолжила лечение об-торно.В результате избиение согласно акту судебно-медицинского освидетельствования №, у меня имелись кровоподтёки, ссадины , припухлость мягких тканей на лице.Указанные повреждения образовались от действий тупого твердого предмета ,на момент проведения освидетельствования расцениваются как повреждения,не причинившие вреда здоровью человека.27 июля 2012 оп №.. в составе умвд рф по городу ....... по данному факту вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и мне разъяснено,что я имею право обратиться в суд с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении W
в порядке частного обвинения. W молодой ,здоровый и сильный мужчина , а я пожилой и больной человек.
Последствия моего избиения в настоящее время проявляются в виде постоянных сильных головных болей .Я гражданка Российской федерации и мои права защищены Конституцией РФ.
Никто не вправе оскорблять,унижать меня , а тем более причинять телесные повреждения и поэтому я не желаю оставлять W безнаказанным.Согласно ч2 ст20 упк рф уголовного дела о преступлен., предусмотр. ч1 ст115, ч1 ст116,ч1 ст129 ист130ук рф , считаются угол. делами
частного обвинения,возбуждаются не иначе какпо заявлению потерпевшего.
на основании изложенного,руководствуясь ст.ст318 и 319 упкрф,Прошу принять моё заявление к произв. суда.Привлечь W к уголовной ответственности по ст 116 ч1 ук рф.Вызвать в суд сведетилей:1f . 2g. 3h.Приложение:копии заявления, справка больницы. копия об отказе в возбуждении угол. дела.Об уголовной ответ. за заведомо ложный донос по ст306 ук рф предупреждена, статья разъяснена и понятна

Ответ:
Здравствуйте, Александр.
Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, квалифицируемых по ст. 116 УК РФ, есть умышленные деяния, посягающие на личную телесную неприкосновенность, а в целом на здоровье другого человека, причиняющие физическую боль либо вызывающие патологические состояния этого человека, но не влекущие хотя бы кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Исходя из вашего вопроса, умысла на нанесение побоев у Вас не было, таким образов в ваших действиях нет состава преступления предусмотренного ст.116 УК РФ, уголовный кодекс не предусматривает наказания за причинение побоев по не осторожности.
Так же можно рассмотреть вопрос защиты как нанесения побоев и иных насильственных действий в состоянии необходимой обороны, крайней необходимости.
Выбор вида защиты зависит от материалов уголовного дела, показания свидетелей обвинения и возможно наличие свидетелей с вашей стороны.
адвокат Смирнов А.В.

*Имя:


E-mail:


*Текст:



 
Ждем Вас по адресу
196084, Санкт-Петербург, ул. Новорощинская, д.4
115162, Москва, ул. Шухова, д.14
Название
Rambler's Top100