Надежда 11.10.2014 22:40
Добрый день! ВЗЯЛА КРЕДИТ В БАНКЕ. Были просрочки я их госила. Сейчас 7 дней просрочки они требуют 15 000 тыс. руб.Каждый раз разная сумма 1,5 месяца 21000, а за 7 дней 15000. Подскажите пожалуйста, что можно сделать. Как с этим банком разобраться.
Добрый день! ВЗЯЛА КРЕДИТ В БАНКЕ. Были просрочки я их госила. Сейчас 7 дней просрочки они требуют 15 000 тыс. руб.Каждый раз разная сумма 1,5 месяца 21000, а за 7 дней 15000. Подскажите пожалуйста, что можно сделать. Как с этим банком разобраться.
Ответ:
Здравствуйте, Надежда.
Для более точного ответа на Ваш вопрос необходимо изучить условия кредитования, размер пени и штрафных санкций за просрочку платежа. Выставление чрезмерных санкций со стороны банка Вы можете обжаловать через суд.
адвокат Смирнов А.В.
Здравствуйте, Надежда.
Для более точного ответа на Ваш вопрос необходимо изучить условия кредитования, размер пени и штрафных санкций за просрочку платежа. Выставление чрезмерных санкций со стороны банка Вы можете обжаловать через суд.
адвокат Смирнов А.В.
анжела 02.10.2014 06:28
работала продавцом в магазине.после скандала схозяйкой забрала свою зарплату и ушла,позже эти деньги вернула,но хозяйка сказала,что черезнеделю сделает учёт и всю недостачу платиь буду я.официально я оформлена небыла,трудовой договор не заключала.что мне грозит?
работала продавцом в магазине.после скандала схозяйкой забрала свою зарплату и ушла,позже эти деньги вернула,но хозяйка сказала,что черезнеделю сделает учёт и всю недостачу платиь буду я.официально я оформлена небыла,трудовой договор не заключала.что мне грозит?
Ответ:
Здравствуйте, Анжела.
Согласно нормам ТК РФ, недостачу можно взыскать только с материально ответственных лиц. Учитывая, что Вы официально трудоустроены не были, Вам не передавались материальные ценности, не была проведена ревизия на момент допуска Вас к работе, то работодатель не сможет доказать, что в выявленной недостаче виноваты именно Вы.
адвокат Смирнов А.В.
Здравствуйте, Анжела.
Согласно нормам ТК РФ, недостачу можно взыскать только с материально ответственных лиц. Учитывая, что Вы официально трудоустроены не были, Вам не передавались материальные ценности, не была проведена ревизия на момент допуска Вас к работе, то работодатель не сможет доказать, что в выявленной недостаче виноваты именно Вы.
адвокат Смирнов А.В.
Галина 04.09.2014 00:35
Галина. 4.09 2014
Уважаемый господин Смирнов,
У меня был автомобиль. Я его решила продать и отдала перекупу с рынка, который обещал мне вернуть договор купли- продажи, но договора я не дождалась. Ему продала автомобиль в сентябре 2013 года, заплатила налог за год сама. А сейчас мне пришел налог за 2014 год и концов найти не могу. Этот перекуп отдал мою машину другому перекупу, а связь между ними потеряна. Документов на автомобиль у меня нт никаких. Что необходимо сделать в этом случае? С уважением Галина
Галина. 4.09 2014
Уважаемый господин Смирнов,
У меня был автомобиль. Я его решила продать и отдала перекупу с рынка, который обещал мне вернуть договор купли- продажи, но договора я не дождалась. Ему продала автомобиль в сентябре 2013 года, заплатила налог за год сама. А сейчас мне пришел налог за 2014 год и концов найти не могу. Этот перекуп отдал мою машину другому перекупу, а связь между ними потеряна. Документов на автомобиль у меня нт никаких. Что необходимо сделать в этом случае? С уважением Галина
Ответ:
Здравствуйте, Галина.
Если автомашина все еще оформлена на Вас и Вы не можете предоставить в ГИБДД документы подтверждающие продажу, то Вы можете как владелец снять автомашину с регистрационного учета, например для утилизации или других нужд, после чего Вам перестанут приходить квитанции об уплате налога.
адвокат Смирнов А.В.
Здравствуйте, Галина.
Если автомашина все еще оформлена на Вас и Вы не можете предоставить в ГИБДД документы подтверждающие продажу, то Вы можете как владелец снять автомашину с регистрационного учета, например для утилизации или других нужд, после чего Вам перестанут приходить квитанции об уплате налога.
адвокат Смирнов А.В.
Светлана 29.05.2014 23:29
Добрый день! Спасибо за ответ, но, извините, не все поняла. Вы пишите "Если у бывшего супруга имеется жилье, то суд не обяжет Вас предоставить ему жилье." У моего бывшего супруга в собственности нет жилья, зарегистрирован по месту жительства в моем доме, следовательно я должна буду ему покупать жилье? Какое и какой метраж?
Спасибо!
Добрый день! Спасибо за ответ, но, извините, не все поняла. Вы пишите "Если у бывшего супруга имеется жилье, то суд не обяжет Вас предоставить ему жилье." У моего бывшего супруга в собственности нет жилья, зарегистрирован по месту жительства в моем доме, следовательно я должна буду ему покупать жилье? Какое и какой метраж?
Спасибо!
Ответ:
Здравствуйте, Светлана.
Обеспечить в законе имеют ввиду, проживание но не покупку жилья бывшему супругу, учитывая что прав на спорное жилье он не имел.
Здравствуйте, Светлана.
Обеспечить в законе имеют ввиду, проживание но не покупку жилья бывшему супругу, учитывая что прав на спорное жилье он не имел.
Светлана 29.05.2014 03:20
Дополнение к вопросу по поводу выписки бывшего мужа из дома:
недалеко от моего дома находится дом, где родился и вырос бывший муж. Сейчас там живут его мать и его брат, у кого в собственности я не знаю. Бывший муж стоит в очереди на получение жилья как малоимущий в Администрации поселения и в очереди на получение жилья по программе социальное развитие села. Может это повлиять на то, что я должна или нет ему покупать жилье.
Дополнение к вопросу по поводу выписки бывшего мужа из дома:
недалеко от моего дома находится дом, где родился и вырос бывший муж. Сейчас там живут его мать и его брат, у кого в собственности я не знаю. Бывший муж стоит в очереди на получение жилья как малоимущий в Администрации поселения и в очереди на получение жилья по программе социальное развитие села. Может это повлиять на то, что я должна или нет ему покупать жилье.
Ответ:
Здравствуйте, Светлана.
Исходя из положений ч. 4 ст. 31 ЖК РФ рассматриваются возможности сохранения за бывшим членом семьи собственника права пользования данным жилым помещением при установлении следующих обстоятельств:
отсутствие у бывшего члена семьи собственника иного жилого помещения в данном населенном пункте (учитываются все возможные виды прав - муниципальный наем, собственность, долевое участие в строительстве и т.д.);
отсутствие у бывшего члена семьи собственника возможности обеспечить себя иным жилым помещением, т.е. приобрести квартиру или заключить договор найма жилого помещения на собственные средства;
имущественное положение бывшего члена семьи собственника, его заработок, наличие маленьких детей, состояние здоровья и иные неблагоприятные жизненные обстоятельства.
Суд вправе принять решение о сохранении за бывшим членом семьи собственника права пользования помещением на определенный срок, с тем чтобы дать возможность бывшему члену семьи решить свой квартирный вопрос.
Однако если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что у бывшего члена семьи собственника нет собственных возможностей для решения жилищного вопроса, то суд может принять решение о сохранении его права пользования жилым помещением на неопределенный срок. Более того, согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, если собственник имеет алиментные обязательства по отношению к бывшему супругу, бывший супруг может потребовать в суде возложить на собственника обязанность обеспечить бывшего супруга другим жилым помещением.
Если Вы предоставите в суд достаточно доказательств, того, что бывший супруг с вами не проживает, фактически живет в другом месте, состоит на учете как нуждающийся в улучшении жиличных условий, то скорее всего Вас не обяжут обеспечить жильем бывшего супруга.
адвокат Смирнов А.В.
Здравствуйте, Светлана.
Исходя из положений ч. 4 ст. 31 ЖК РФ рассматриваются возможности сохранения за бывшим членом семьи собственника права пользования данным жилым помещением при установлении следующих обстоятельств:
отсутствие у бывшего члена семьи собственника иного жилого помещения в данном населенном пункте (учитываются все возможные виды прав - муниципальный наем, собственность, долевое участие в строительстве и т.д.);
отсутствие у бывшего члена семьи собственника возможности обеспечить себя иным жилым помещением, т.е. приобрести квартиру или заключить договор найма жилого помещения на собственные средства;
имущественное положение бывшего члена семьи собственника, его заработок, наличие маленьких детей, состояние здоровья и иные неблагоприятные жизненные обстоятельства.
Суд вправе принять решение о сохранении за бывшим членом семьи собственника права пользования помещением на определенный срок, с тем чтобы дать возможность бывшему члену семьи решить свой квартирный вопрос.
Однако если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что у бывшего члена семьи собственника нет собственных возможностей для решения жилищного вопроса, то суд может принять решение о сохранении его права пользования жилым помещением на неопределенный срок. Более того, согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, если собственник имеет алиментные обязательства по отношению к бывшему супругу, бывший супруг может потребовать в суде возложить на собственника обязанность обеспечить бывшего супруга другим жилым помещением.
Если Вы предоставите в суд достаточно доказательств, того, что бывший супруг с вами не проживает, фактически живет в другом месте, состоит на учете как нуждающийся в улучшении жиличных условий, то скорее всего Вас не обяжут обеспечить жильем бывшего супруга.
адвокат Смирнов А.В.
Светлана 27.05.2014 22:59
Здравствуйте!Я хочу обратиться в суд с заявлением (или иском) о снятии с регистрации по месту жительства и выселении из дома бывшего мужа. Обяжет меня суд приобрести для него другое жилье и, если да, то какое?В разводе мы с декабря 2009 года. Свидетельство о праве собственности на дом я оформила в мае 2012 года. Площадь дома 77 кв.м, из них основной дом, который я получила от матери по дарственной в 1993 году – 47 кв.м, и пристройка к дому 30 кв.м, строительство которой произведено когда находилась в браке, а документально оформлена в мае 2012 года получением свидетельства о праве собственности на весь дом 77 кв.м. В доме печное отопление, центральный водопровод (был до 1993 года). Я с детьми была прописана в доме с октября 1992 года. Бывший муж в 1996 году, но в паспорте у него стоит штамп о прописке в 1990 году, что не может быть, так как в это время в доме кроме матери был прописан брат, его жена и их дочь. В настоящее время в доме зарегистрированы по месту жительства я, бывший муж и двое моих совершеннолетних детей (у которых уже свои семьи). Кроме дома в собственности имею комнату 9 кв.м (в ней в настоящее время живет дочь с мужем) и квартиру 35 кв.м, которая обременена ипотекой и находится в залоге у банка. Купила квартиру в 2014 году. Комнату я приобрела в 2010 году. Был оформлен ипотечный кредит. Погашен кредит был в 2011 году. Часть средств на погашение кредита была от продажи автомобиля, который приобретен был в браке. Приобретался также с помощью кредита (потребительского), оформлен был на меня, выплачивала его я. Документы о кредите и выплатах таинственный образом пропали. Я предполагаю, что их похитил бывший муж. В период выплаты кредита за машину бывший муж работал, но зарплату не получал (предприятие год или больше не выплачивало работникам зарплату).
Можно ли доказать незаконность прописки в доме бывшего мужа в 1990 году?
Спасибо!
Здравствуйте!Я хочу обратиться в суд с заявлением (или иском) о снятии с регистрации по месту жительства и выселении из дома бывшего мужа. Обяжет меня суд приобрести для него другое жилье и, если да, то какое?В разводе мы с декабря 2009 года. Свидетельство о праве собственности на дом я оформила в мае 2012 года. Площадь дома 77 кв.м, из них основной дом, который я получила от матери по дарственной в 1993 году – 47 кв.м, и пристройка к дому 30 кв.м, строительство которой произведено когда находилась в браке, а документально оформлена в мае 2012 года получением свидетельства о праве собственности на весь дом 77 кв.м. В доме печное отопление, центральный водопровод (был до 1993 года). Я с детьми была прописана в доме с октября 1992 года. Бывший муж в 1996 году, но в паспорте у него стоит штамп о прописке в 1990 году, что не может быть, так как в это время в доме кроме матери был прописан брат, его жена и их дочь. В настоящее время в доме зарегистрированы по месту жительства я, бывший муж и двое моих совершеннолетних детей (у которых уже свои семьи). Кроме дома в собственности имею комнату 9 кв.м (в ней в настоящее время живет дочь с мужем) и квартиру 35 кв.м, которая обременена ипотекой и находится в залоге у банка. Купила квартиру в 2014 году. Комнату я приобрела в 2010 году. Был оформлен ипотечный кредит. Погашен кредит был в 2011 году. Часть средств на погашение кредита была от продажи автомобиля, который приобретен был в браке. Приобретался также с помощью кредита (потребительского), оформлен был на меня, выплачивала его я. Документы о кредите и выплатах таинственный образом пропали. Я предполагаю, что их похитил бывший муж. В период выплаты кредита за машину бывший муж работал, но зарплату не получал (предприятие год или больше не выплачивало работникам зарплату).
Можно ли доказать незаконность прописки в доме бывшего мужа в 1990 году?
Спасибо!
Ответ:
Здравствуйте, Светлана.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, закон отмечает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.
Если у бывшего супруга имеется жилье, то суд не обяжет Вас предоставить ему жилье.
адвокат Смирнов А.В.
Здравствуйте, Светлана.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, закон отмечает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.
Если у бывшего супруга имеется жилье, то суд не обяжет Вас предоставить ему жилье.
адвокат Смирнов А.В.
Олег 20.05.2014 23:20
Добрый день. Вопрос о правах человека. Мне 37 лет. Было "грязное прошлое" примерно 6 лет назад. Лежал в психиатрической больнице с потерей памяти.... Признан вменяемым и абсолютно здоровым. Переехали на новое место жительство ближе к родственникам. На работу меня устроили к родственнику. Я не хочу там работать. Уволиться не дают. Иногда слышу угрозы по поводу: «если будешь рыпаться...». Живем вдвоем с отчимым. Не женат. Хочу устроиться на новое место работы подальше от родственников и начать новую жизнь. Как мне быть?
Добрый день. Вопрос о правах человека. Мне 37 лет. Было "грязное прошлое" примерно 6 лет назад. Лежал в психиатрической больнице с потерей памяти.... Признан вменяемым и абсолютно здоровым. Переехали на новое место жительство ближе к родственникам. На работу меня устроили к родственнику. Я не хочу там работать. Уволиться не дают. Иногда слышу угрозы по поводу: «если будешь рыпаться...». Живем вдвоем с отчимым. Не женат. Хочу устроиться на новое место работы подальше от родственников и начать новую жизнь. Как мне быть?
Ответ:
Здравствуйте, Олег.
Вы имеете право написать заявление об увольнении, предупредив об этом работодателя за две недели. Отказать в увольнении не имеют права. Если над Вами не установлено опекунство, то имеете право жить там где желаете.
Здравствуйте, Олег.
Вы имеете право написать заявление об увольнении, предупредив об этом работодателя за две недели. Отказать в увольнении не имеют права. Если над Вами не установлено опекунство, то имеете право жить там где желаете.
Вера 17.04.2014 03:00
Добрый день!
У моей матери есть акции предприятия,маме 75 лет.Она хочет передать их мне,своей дочери.Как правильно с юридической стороны все сделать и с наименьшими финансовыми потерями.Спасибо за ответ.
Добрый день!
У моей матери есть акции предприятия,маме 75 лет.Она хочет передать их мне,своей дочери.Как правильно с юридической стороны все сделать и с наименьшими финансовыми потерями.Спасибо за ответ.
Ответ:
Здравствуйте, Вера.
переоформление акций по дарственной или купле-продаже, стоить будет одинаково, при этом владелец акций не будет платить налоги если владел более трех лет. Однако дочь если захочет продать акции раньше трех лет то оплатит 13% налога от всей стоимости сделки полученных по дарственной и 13% от разницы в цене между ценой покупки и продажи.
Здравствуйте, Вера.
переоформление акций по дарственной или купле-продаже, стоить будет одинаково, при этом владелец акций не будет платить налоги если владел более трех лет. Однако дочь если захочет продать акции раньше трех лет то оплатит 13% налога от всей стоимости сделки полученных по дарственной и 13% от разницы в цене между ценой покупки и продажи.
Галина 31.03.2014 21:26
Я работаю в сельской школе 28 лет, но проживаю в городе. Несколько лет назад мне оплачивали коммунальные услуги, но затем перестали. Земское собрание района приняло такое решение, мотивируя тем, что в районе нет денег. Недавно узнала о том, что существует закон, гарантирующий оплату коммунальных услуг педагогам, проработавшим более 10 лет в сельской щколе, но проживающим в городе. Каим законом это определяется и как мне поступить
Я работаю в сельской школе 28 лет, но проживаю в городе. Несколько лет назад мне оплачивали коммунальные услуги, но затем перестали. Земское собрание района приняло такое решение, мотивируя тем, что в районе нет денег. Недавно узнала о том, что существует закон, гарантирующий оплату коммунальных услуг педагогам, проработавшим более 10 лет в сельской щколе, но проживающим в городе. Каим законом это определяется и как мне поступить
Ответ:
Здравствуйте, Галина.
Специальные льготы для педагогов, работающих в сельской местности, обусловлены потребностью привлечения специалистов в сельские школы. В частности, педагогические работники, проживающие и работающие в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа), имеют право на предоставление компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения, а также в случае, если они проживали и проработали в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа) не менее десяти календарных лет, на сохранение указанных мер социальной поддержки после выхода на пенсию. Таким образом если Вы проживали и работали в сельской местности не менее 10 лет то Вы имеете право на льготы на основании Закона "Об образовании".
адвокат Смирнов А.В.
Здравствуйте, Галина.
Специальные льготы для педагогов, работающих в сельской местности, обусловлены потребностью привлечения специалистов в сельские школы. В частности, педагогические работники, проживающие и работающие в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа), имеют право на предоставление компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения, а также в случае, если они проживали и проработали в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа) не менее десяти календарных лет, на сохранение указанных мер социальной поддержки после выхода на пенсию. Таким образом если Вы проживали и работали в сельской местности не менее 10 лет то Вы имеете право на льготы на основании Закона "Об образовании".
адвокат Смирнов А.В.
Светлана 21.06.2013 01:09
Добрый день! О проведении экспертизы зубов я знаю. Меня интересует есть ли независимая экспертиза? Ведь ходила в другую поликлинику, они увидели недостатки, дефекты, но когда спросила "В суде это подтвердите?". То услышала ответ "Нет". Врачи друг друга покрывают.
Кто-нибудь выигрывал такие дела?
Добрый день! О проведении экспертизы зубов я знаю. Меня интересует есть ли независимая экспертиза? Ведь ходила в другую поликлинику, они увидели недостатки, дефекты, но когда спросила "В суде это подтвердите?". То услышала ответ "Нет". Врачи друг друга покрывают.
Кто-нибудь выигрывал такие дела?
Ответ:
Здравствуйте, Светлана.
Независимых экспертиз в городе достаточно, Вы можете в досудебном порядке провести данную экспертизу или получить консультацию на интересующие Вас вопросы касающиеся оказания стоматологических услуг. Положительные результаты по данной категории дел имеются, в случае подтверждения заявленных доводом экспертным заключением.
адвокат Смирнов А.В.
Здравствуйте, Светлана.
Независимых экспертиз в городе достаточно, Вы можете в досудебном порядке провести данную экспертизу или получить консультацию на интересующие Вас вопросы касающиеся оказания стоматологических услуг. Положительные результаты по данной категории дел имеются, в случае подтверждения заявленных доводом экспертным заключением.
адвокат Смирнов А.В.