Дата публикации: 15.04.2020
Гражданин
обратилсяк страховой компании с заявлением о выплате страхового возмещения. Была проведена независимая экспертиза, в результате которой составили акт осмотра. Претензию гражданина страховая оставила без удовлетворения. Тогда он обратился с аналогичным требованием в суд. Первая инстанция ему
отказала. На момент проведения судебной экспертизы поврежденный автомобиль был отремонтирован, поэтому заключение на основании его осмотра не отражает реальный размер ущерба. Такой вывод
поддержалаи апелляция.
Верховный суд с ними
не согласилсяи отправил дело на новое рассмотрение. Если нет возможности осмотреть повреждения автомобиля, так как он продан или отремонтирован, то судебную экспертизу можно
провестина основании материалов дела. Например, по акту осмотра автомобиля.
Документ:
ОпределениеВС РФ от 17.03.2020 N 18-КГ20-9, 2-1801/18
Источник: http://www.consultant.ru/